西南林业大学老校区田径运动场改造工程项目施工招标补遗公告一
作者： 发布于：2016-08-03 12:08:00 来源：中国政府采购网
老校区田径运动场改造工程项目施工招标补遗公告一
各投标人：
现对老校区田径运动场改造工程项目施工招标文件做以下修改：
（一）、招标文件中的质量要求由“符合设计要求，执行《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300-2013、国标《合成材料跑道面层》GB/T14833-2011、《室内装饰材料 溶剂型木器涂料中有害物件限量》（GB18581-2009）及《室内装饰材料胶粘剂中有害物质限量》（GB18583-2008）的检测要求，同时符合中国田径协会合成面层跑道田径场验收办法的质量验收标准和《云南省建筑工程施工质量验收统一规程》（DBJ53/T-23-2008），一次性验收合格。”
修改为：符合设计要求，执行《建筑工程施工质量验收统一标准》GB 50300-2013、国标《合成材料跑道面层》GB/T14833-2011、《天然材料体育场地使用要求及检验方法》GB/T19995.1-2005要求，同时符合中国田径协会合成面层跑道田径场验收办法的质量验收标准和《云南省建筑工程施工质量验收统一规程》（DBJ53/T-23-2008），一次性验收合格。
（二）、招标文件的业绩要求由“投标人近三年（2013年1月1日至今）具有2个以上（含2个）标准400米环形塑胶跑道类似项目业绩（业绩证明材料：中标通知书或合同协议书及竣工验收证明原件，注：此项目必须已经验收合格并交付使用）。”
改为：根据住房城乡建设部2015年1月31日发布的《建筑业企业资质管理规定和资质标准实施意见》第（三十三）条规定，无类似业绩的投标人必须将本工程的体育场地设施工程（塑胶面层铺装、场地划线、道沿及专业设施安装）分包给具有一定技术实力和管理能力且取得公司法人《营业执照》的企业，拟分包企业须具有原体育场地设施专业承包贰级以上（含贰级）资质的专业承包企业，同时须提供拟分包人的：（1）三证合一或营业执照（副本）；（2）组织机构代码证（副本）；（3）税务登记证（副本）和原资质证书原件；（4）2013年1月1日至今的类似业绩证明资料；（5）拟分包人如为省外企业则须提供有效的入滇备案证。（6）本项目负责人从2013年1月1日至今至少负责过1项类似项目业绩的证明材料（业绩证明材料：中标通知书或合同协议书及竣工验收证明原件，注：此项目必须已经验收合格并交付使用）。
（三）、招标文件的项目经理资格要求由“具有建设行政主管部门颁发的贰级注册建造师证书（建筑工程专业）；具备有效的安全生产考核合格证书，注册单位需与投标人名称一致；近三年（2013年至今）作为项目经理至少具有1项类似项目业绩（业绩证明材料：合同协议书原件或甲方证明材料原件）；拟派的项目经理未担任其他在建建设工程项目的项目经理，且在今后实施过程中除经发包方允许外不得作任何更换，必须长驻施工现场，并不得兼任其他项目的管理人员。”
改为“具有建设行政主管部门颁发的贰级注册建造师证书（建筑工程专业）；具备有效的安全生产考核合格证书，注册单位需与投标人名称一致；拟派的项目经理未担任其他在建建设工程项目的项目经理，且在今后实施过程中除经发包方允许外不得作任何更换，必须长驻施工现场，并不得兼任其他项目的管理人员。”
（四）、针对招标文件“第三章 评标办法”作如下修改：
1、4.2.2投标样品要求评分（满分5分）
（1）塑胶样品规格：总长30cm×宽30cm，13mm厚样块；满足得2分，否则不得分。
（2）塑胶样块无异味；满足得2分，否则不得分。
（3）塑胶样块红色耐磨面层色泽鲜明；满足得1分，否则不得分。
2、4.2.3所投塑胶产品评审评分（满分20分）
跑道产品的物理及环保（有害物质限量）性能依据中国田径协会田径场地人工合成面层检测实验室出具的检测报告，符合以下国标《合成材料跑道面层》GB/T14833-2011技术要求的，得基本分10分，如单项检测结果优于国标技术要求，物理性能每项加0.5分，化学性能每项加1分，最高加10分。
物理性能：
| 检测项目 | 技术要求 |
| 冲击吸收，% | 35~50 |
| 垂直变形，mm | 0.6~2.5 |
| 抗滑值，BPN20℃ | ≥47 |
| 拉伸强度，MPa | ≥0.5 |
| 拉断伸长率% | ≥40 |
| 阻燃性，级 | Ι |
化学性能：
| 检测项目 | 技术要求 |
| 笨 | ≤0.05（g/kg） |
| 甲苯和二甲苯总和 | ≤0.05（g/kg） |
| 游离甲苯二异氰酸酯 | ≤0.2（g/kg） |
| 可溶性汞 （mg/kg） | ≤2（mg/kg） |
| 可溶性铅 （mg/kg） | ≤90（mg/kg） |
| 可溶性镉 （mg/kg） | ≤10（mg/kg） |
| 可溶性铬 （mg/kg） | ≤10（mg/kg） |
（五）、删除原4.2.4所投天然草坪评审评分（满分5分）
第一个档次（5分）：所投天然草坪质量优、参数响应性高，招标文件要求提供的证明资料齐全的；
第二个档次（3分）：所投天然草坪质量良好、参数响应性一般，招标文件要求提供的证明资料齐全的；
第三个档次（1分）：所投天然草坪质量差、参数响应性差，招标文件要求提供的证明资料不齐全的。
修改为：4.2.4所投塑胶产品证书评分（满分5分）
第一个档次（5分）：所投全塑型塑胶跑道有中国田协审定认证书的；
第二个档次（0分）：所投全塑型塑胶跑道无中国田协审定认证书
的；
云南赛林建设招标咨询有限公司
2016年8月2日
补遗一.docx
本网拥有此文版权，若需转载或复制，请注明来源于政府采购信息网，标注作者，并保持文章的完整性。否则，将追究法律责任。
相关新闻
网友评论
由云盾提供安全服务