歙县王村中心卫生院彩色多普勒超声波诊断仪采购项目

招标答疑

 

一：本次作为乡镇卫生院使用的中低端彩超参数设置了*参数，还特别设置△参数，△参数如今在医疗设备政府采购文件中已难觅踪影，而本次招标文件△参数主要来自于某进口二流低端品牌的特有参数。正因为是设置了这些△参数将国际一线中低端彩超以及国内一流彩超品牌拒之门外。为此：我们建议取消△参数，如确有必要保留此△参数建议贵院提请上级医院相关专家论证，以便让更多优秀彩超品牌参与竞争，真正即体现公平、公正、公开政府采购宗旨，也使医院购买到性价比最优的产品。

答：按招标文件执行。

 

二：本次评标为综合评分法。价格分为四十分，作为预算40万极为普通的医疗设备，价格分权重明显偏低。更为令人费解的是，参数分为40分，但评分办法中“设备选型符合招标文件要求，技术参数完全响应招标文件要求，技术成熟，安全可靠，参数清楚，阐述详尽”却只得24分。为什么全部满足招标文件参数要求不能得满分（40分）？问题在于“对于投标人重要技术指标即参数（带△的），优于招标文件规定加2分，不能满足的扣2分”。对一个参数进行评分的正负绝对值相差达到4分，差距过大，且△参数有明显倾向性。其结果是；价格在本次评标中已无足轻重。我们建议：将价格分权重提高到50分；全部满足招标文件参数要求得满分（40分），负偏离一项扣一分，正偏离不加分。

答：按招标文件执行。根据政府采购货物和服务招标投标管理办法（中华人民共和国财政部令第18号 ）中第五十二条规定“采用综合评分法的，货物项目的价格分值占总分值的比重(即权值)为30%～60%。” 因此本采购项目价格分值权重符合要求。

 

三：所要标配探头指向不明。其中电子线阵探头如需标配“5.2.6.2 小器官高频：超宽频带：4—12MHZ；中心频率可视，多级可调”，那么“5.2.3 探头频率工作范围：1—18Mhz。”的限定就没有意义，而如果是标配“5.2.6.6 可配置小器官高频：超声频率：6—18MHZ，中心频率可视，多级可调（选配）”，那么该条参数后就不应该有“（选配）”的限定且“5.2.6.2”条参数的存在也没有意义。因具体指出所需配置的探头种类及各种类探头的具体参数。建议：明确本次招标必须配置探头数及参数。选配件就不应设置限制参数，因为选配件与本次招标无关。

答：探头要求十分明确，“选配”字样正是基于产品平台在未来应用中的前瞻性和拓展性。

 

四：腹部凸阵频带1—7MHz的下限1MHz过低，虽然在此频率会增强二维图像的远场穿透力，但图像的空间分辨率、时间分辨率、对比分辨率都会明显降低，对二维图像的成像质量改善没有意义，在腹部电子凸阵探头实际下限在2MHz完全能够在一定程度上保证成像质量的前提下，增强远场穿透力；而上限为7MHz则过高，虽然会增加二维图像的质量，但在图像穿透力方面则差强人意，而6MHz时既能保证图像穿透力方面的要求又能拥有良好的图像质量。所以，建议△5.2.6.1修改为目前主流彩超腹部电子凸阵超声频带，即2—6MHz；中心频率可视，多级可调。

答：按招标文件执行。现在的超声探头均为宽频带变频技术，中心频率有2M、2.5M、5M等多种，能满足要求。

 

五：现在国内彩超没有一款产品设置“以血管内中膜测值评估被检者血管年龄的应用技术或软件”。只是某些进口品牌具有，但是它们的数据库是通过国外的样本进行统计计算出来的，由于人种、地域的不同，该数据库数据不适合中国人。因此，建议取消4.4.1.3 参数。

   答：内中膜技术确属国内产品的短板，因此取消4.4.1.3参数。

 

 

                                             

                                 

                                              采   购  人： 歙县王村中心卫生院           

                                              代 理 机 构： 安徽国华建设工程项目管理有限公司

                                              监 督 部 门： 歙县公共资源交易监督管理局

                                              日       期： 二〇一六年七月二十八日