甘肃省图书馆电子标签项目更正公告

招标编号为0730-166112GS0025/01的公开招标公告，中航技国际经贸发展有限公司受甘肃省图书馆委托组织的甘肃省图书馆电子标签项目，首次公告发布日期2016年7月26日。现作如下变更：

1、招标文件内容：

1.1原第六章评标办法为：

一、评标组织

1、评标委员会：依据《政府采购法》组建评标委员会，由采购人代表及从招标代理机构专家库随机抽取的有关专家或全部从招标代理机构专家库随机抽取的有关专家组成。评标委员会依据招标文件对投标文件进行评审，并向采购人提交书面评标报告。

2、评标综合组：由招标和相关工作人员组成，负责接收投标文件、开标、评标的会务工作，做好投标和开标会议记录；整理并向评标委员会分发投标文件、投标资料等；对评标过程中的原始文件进行归档；随时印发需要的文件资料，对各种咨询函件及档案文件的统收统发。

3、评标监督组：由项目有关监督管理部门组成，根据国家有关法律、法规及招标文件的规定，对开标评标整个过程进行监督和公证，保证评标的公正性，防止违规、违纪行为的产生。

二、评标原则

1、评标工作遵循“公平、公正、科学、择优”的原则，对所有投标人一视同仁、公平对待。

2、评标活动依法进行，任何单位和个人不得非法干预或者影响评标过程和结果。

3、评标人员严格遵守国家的有关保密法律、法规的规定，严格自律，同时接受有关部门的监督、审查。

4、评标只对实质上响应招标文件要求的有效投标文件进行评审。

5、评标将依据招标文件确定的标准和方法，结合投标文件进行评审，不得忽视投标文件的实质性内容进行评标。

6、从开标直至宣布授予中标人合同前，评标人员不得向投标人或其他人透露对投标文件的评审、澄清、比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况。

7、投标人申报的关于资质、业绩等文件和材料必须真实准确，不得弄虚作假。

8、投标人不得以任何形式搜集评标机密，不得以任何形式干扰评标或授标工作。

9、投标人在投标文件的评审、澄清、比较以及授予合同过程中对评标人员施加影响的任何行为，都将导致被取消投标资格。

10、投标人应具备较强的技术力量及综合实力，在众多项目中业绩、信誉良好，并能确保本次招标采购产品的长远售后服务。

三、评标方法

评标方法采用“最低评标价法”是指以价格为主要因素确定中标侯选供应商的评标方法，即在全部满足招标文件实质性要求前提下，依据统一的价格要素评定最低报价，以提出最低报价的投标人作为中标侯选供应商。

一、初步评审

（1）投标人未提交投标保证金或保证金金额不足的；

（2）投标文件无法定代表人签字，或签字人无法定代表人有效授权书的；

（3）投标有效期不足的；

（4）投标人及其制造商与采购人有利害关系的；

（5）投标文件中资格证明文件未提供或不符合招标文件要求中加注星号（“﹡”）的；

（6）投标文件实质性内容辨认不清或者产生歧义的，或者涂改处未加盖投标人公章及法人或法人授权的代理人的印章或签字的；

（7）投标人的报价超过了采购预算，采购人不能支付的；

（8）在技术评议时，如发现不能实质性满足招标文件重要技术指标、参数要求的为无效标。

（9）经评审委员会认定，认为生产制造企业通过控制授权函等方式，恶意抬高其产品价格。降低服务质量，价格明显高于在同一地区同一时间段内任何政府采购价格的；

（10）违反《中华人民共和国政府采购法》的投标；

二、价格评审

评标委员会对投标文件、投标货物满足招标文件实质性要求情况进行评审，在全部满足招标文件实质性要求前提下，依据统一的价格要素评定最低报价，以提出最低报价的投标人作为中标侯选供应商。

现变更为：

1.2第六章评标办法为：

一、评标原则及标准

第一条 根据《中华人民共和国招标投标法》和国家七部委12号令的规定，并结合本次招标的情况，制定本办法。

第二条 评标原则

本次招标的评标活动，应严格遵循“公平、公正、科学、择优和保密”的原则。

第三条 评标标准

本次招标的评标标准，是指招标文件中所规定的各项标准和要求。

二、评标方法

第四条 评标方法是指评标委员会成员，在遵循本评标原则与评标标准的基础上，根据本次招标的情况，采用同一种方法对投标文件进行初步评审和详细评审。

第五条 本次评标采用综合评分的方法，设定分值为满分100分。其中投标报价分值50分；商务、技术分值50分。综合得分最高的供应商为第一中标候选人，依次类推。若出现得分相同时，则低报价优先；若得分与报价都相同时，则按技术→商务分值高低排序。

三、评标步骤

第六条 初步评审

一、初审的目的是找出投标文件中出现的重大偏差，并拒绝实质上不响应招标文件的投标。

初审的投标文件中有下列情况之一的，属于重大偏差，投标文件作废，不进入详细评审阶段：

1、无供应商公章及企业法定代表人签字或法定代表人的委托代理人没有合法、有效的委托书原件及委托代理人签字；

2、未按规定的格式填写，内容不全或关键字迹模糊、无法辨认；

3、供应商的资格证明文件不符合国家有关规定和招标文件要求；

4、没有按招标文件要求提交投标保证金；

5、项目完成期限超过招标文件规定期限；

6、供应商的报价超过了采购预算，采购人不能支付的；

7、投标报价被认定为以低于成本价竞争；

8、明显不符合技术规范、技术标准要求的；

9、投标文件附有招标人不能接受的条件；

二、初步评审结束后，评标委员会确定合格的投标文件进入详细评审阶段。

第七条 详细评审

一、经初步评审合格的投标文件，评标委员会应当根据评标标准和方法，对其技术条款、商务条款作全面、系统的评议和比较，并按照评分细则对所有合格的投标文件综合打分，其中投标报价得分按照公式计算；商务分为全体评委统一评分；技术分为每位评委独立评分，将全体评委的技术评分算术平均，得出供应商的最终技术得分。将供应商的全部得分汇总后，综合得分最高的供应商为第一中标候选人，依次类推。

二、综合评分明细表：

采 购 人：甘肃省图书馆

地    址：甘肃省兰州市南滨河东路488号

联 系 人：李炯

联系电话：0931-8273014

采购代理机构：中航技国际经贸发展有限公司

地    址：甘肃省兰州市城关区庆阳路235号广星大厦东区17楼

联 系 人：关龙飞    张郁涵

联系电话：0931-8401471    15294188500    18215168436

中航技国际经贸发展有限公司

二〇一六年七月二十七日