北京市植物保护站2016年生态-北京市农作物化学农药减量控害技术集成与推广(第二包、第五包)更正公告
项目名称:2016年生态-北京市农作物化学农药减量控害技术集成与推广(第二包、第五包)
项目编号:BKBJ-ZH-16116
一、项目联系方式:
项目联系人:张先生
项目联系电话:010-68417141
二、原公告名称及地址时间等:
首次公告日期:2016年05月16日
本次变更日期:2016年05月23日
原公告项目名称:2016年生态-北京市农作物化学农药减量控害技术集成与推广(第二包、第五包)
原公告地址:http://www.ccgp.gov.cn/cggg/dfgg/gkzb/201605/t20160516_6781034.htm
三、更正事项、内容:
原招标文件中:
本项目将按照招标文件第一章投标人须知中“五 开标及评标”、“六 确定中标”及本章的规定评标。
- 评分因素及分值
序号 | 评分标准 | 分值 | 备注 |
1 | 商务部分 | 20 | 详细的评标内容见下述评分标准 |
2 | 技术部分 | 48 | |
3 | 优先采购评审标准 | 2 | |
4 | 价格部分 | 30 | |
合计 | 100 |
|
- 评分标准
2.1商务部分
序号 | 评分因素分项 | 分值 | 评分标准 |
1 | 投标人及投标产品制造商的综合实力 | 7 | 根据投标人及其投标产品制造商的整体实力水平情况(企业经营状况、财务状况、信誉、质量体系、获奖情况等)由高到低评分,最高分为7分,最低分为0分 |
2 | 对投标人售后服务能力的评价 | 4 | 投标人的售后服务机构和提供的售后服务方案和措施;提供的培训方案的完整性、可行性,由高到低进行评价,最高分为4分,最低分为0分 |
3 | 投标产品在中国境内近三年(2013-2016)投标产品销售业绩的评价 | 7 | 根据投标产品近三年在中国境内的投标产品销售业绩排序情况,由高到低评分,每有1个案例得1分;最高分7分,最低分为0分 |
4 | 对投标文件的内容、进行评价 | 2 | 根据投标文件内容简洁明了由高到低进行评价,最高分为2分,最低分为0分 |
2.2技术部分
序号 | 评分因素分项 | 分值 | 评分标准 |
1 | 对投标服务整体的评价 | 13 | 根据招标文件技术要求和投标技术响应情况,对投标服务的技术水平、先进性、稳定性、安全性等,由高到低排序进行评价,最高分为13分,最低为0分 |
2 | 对招标文件技术规格设备材料性能配置要求的响应程度 | 25 | 技术指标全部满足技术要求的为20分;根据技术指标的重要性,一项一般技术指标不满足技术要求酌情扣1-3分,扣完20分为止。如有供货范围缺漏将按技术偏离处理,酌情扣1-10分。 |
根据技术指标的重要性,一项一般技术指标优于技术要求酌情加1-2分,最高加5分; | |||
3 | 进度计划和保证措施 | 5 | 根据招标文件要求,对投标供应商进度计划及保证措施由高到低排序进行评价,最高分为5分,最低为0分 |
4 | 技术方案及项目实施 | 5 | 根据招标文件要求,对投标供应商技术方案及项目实施计划进行评价,由高到低排序进行评价,最高分为5分,最低为0分 |
2.3优先采购评审标准
序号 | 评分因素分项 | 分值 | 评分标准 |
1 | 环境标志产品 | 1 | 投标人的投标货物/服务列入财政部、原国家环保总局发布的“环境标志产品政府采购清单”,且认证证书在有效截止日期内,得1分 |
2 | 节能产品 | 1 | 投标人投标货物/服务列入国家发展和改革委员会、财政部发布的“节能产品政府采购清单”,且认证证书在有效截止日期内,得1分。(必须提供“节能产品政府采购清单”和认证证书复印件) (注:如投标人所供产品类别列入国家发展和改革委员会、财政部发布的“节能产品政府采购清单”中规定强制采购的节能产品,则投标人必须提供强制采购的节能产品。且不得该项分值) |
3.4价格部分
评分因素 | 分值 | 评分标准 |
评标价格 | 30 | 评标价格分数=(评标基准价/投标报价)×价格权重(30%)×100 (注:实质性响应招标文件要求且价格最低的投标报价为评标基准价) |
更正为:
第七章 评标方法和标准
本项目将按照招标文件第一章投标人须知中“五 开标及评标”、“六 确定中标”及本章的规定评标。
- 评分因素及分值
序号 | 评分标准 | 分值 | 备注 |
1 | 商务部分 | 27 | 详细的评标内容见下述评分标准 |
2 | 技术部分 | 41 | |
3 | 优先采购评审标准 | 2 | |
4 | 价格部分 | 30 | |
合计 | 100 |
|
- 评分标准
2.1商务部分
序号 | 评分因素分项 | 分值 | 评分标准 |
1 | 投标人及投标产品制造商的综合实力 | 5 | 根据投标人及其投标产品制造商的整体实力水平情况(企业经营状况、财务状况、信誉、质量体系、获奖情况等)由高到低评分,最高分为5分,最低分为0分 |
2 | 对投标人售后服务能力的评价 | 10 | 投标人的售后服务机构和提供的售后服务方案和措施;专业化防治队组建和提供的培训方案和经费来源的完整性、可行性,由高到低进行评价,最高分为10分,最低分为0分 |
3 | 投标产品在中国境内近三年(2013-2016)投标产品销售业绩的评价 | 10 | 根据投标产品近三年在中国境内的投标产品销售业绩排序情况,由高到低评分,每有1个案例得1分;最高分10分,最低分为0分 |
4 | 对投标文件的内容、进行评价 | 2 | 根据投标文件内容简洁明了由高到低进行评价,最高分为2分,最低分为0分 |
2.2技术部分
序号 | 评分因素分项 | 分值 | 评分标准 |
1 | 对投标服务整体的评价 | 20 | 根据招标文件技术要求和投标技术响应情况,对投标服务的技术水平、先进性、稳定性、安全性等,由高到低排序进行评价,最高分为10分,最低为0分。 拥有农药登记证或田间药效试验申请证书的加10分。 |
2 | 对招标文件技术规格设备材料性能配置要求的响应程度 | 15 | 技术指标全部满足技术要求的为10分;根据技术指标的重要性,一项一般技术指标不满足技术要求酌情扣1-3分,扣完10分为止。如有供货范围缺漏将按技术偏离处理,酌情扣1-5分。 |
根据技术指标的重要性,一项一般技术指标优于技术要求酌情加1-2分,最高加5分; | |||
3 | 进度计划和保证措施 | 3 | 根据招标文件要求,对投标供应商进度计划及保证措施由高到低排序进行评价,最高分为3分,最低为0分 |
4 | 技术方案及项目实施 | 3 | 根据招标文件要求,对投标供应商技术方案及项目实施计划进行评价,由高到低排序进行评价,最高分为3分,最低为0分 |
2.3优先采购评审标准
序号 | 评分因素分项 | 分值 | 评分标准 |
1 | 环境标志产品 | 1 | 投标人的投标货物/服务列入财政部、原国家环保总局发布的“环境标志产品政府采购清单”,且认证证书在有效截止日期内,得1分 |
2 | 节能产品 | 1 | 投标人投标货物/服务列入国家发展和改革委员会、财政部发布的“节能产品政府采购清单”,且认证证书在有效截止日期内,得1分。(必须提供“节能产品政府采购清单”和认证证书复印件) (注:如投标人所供产品类别列入国家发展和改革委员会、财政部发布的“节能产品政府采购清单”中规定强制采购的节能产品,则投标人必须提供强制采购的节能产品。且不得该项分值) |
3.4价格部分
评分因素 | 分值 | 评分标准 |
评标价格 | 30 | 评标价格分数=(评标基准价/投标报价)×价格权重(30%)×100 (注:实质性响应招标文件要求且价格最低的投标报价为评标基准价) |
四、其它补充事宜:
五、本项目招标公告其它内容不变
六、联系方式:
采购人名称:北京市植物保护站
采购人地址:北京市北三环中路9号
采购人联系方式:010-84931793
采购代理机构全称:北京北科博佳招标代理有限公司
采购代理机构地址:北京市朝阳区北苑路大羊坊10号北科创业大厦8层808室
采购代理机构联系方式:张先生、苏女士