关于阳江市人民医院建设项目卫评、环评项目的更正公告（项目编号：YJGPC2016028Z）
阳江市公共资源交易中心于2016年5月10日在阳江市公共资源交易网、广东省政府采购网和中国政府采购网上发布的阳江市人民医院建设项目卫评、环评项目（项目编号：YJGPC2016028Z）公开招标采购公告，现将招标文件中部分内容作如下更正：
一、原招标文件第20页第27小点评价指标及权重：
项目 | 评价指标 | 指标权重 |
价格部分 | 投标报价 | 20% |
技术部分 | 项目实施方案 | 25% |
团队实力 | 15% | |
商务部分 | 售后服务 | 10% |
同类业绩 | 10% | |
综合实力 | 10% | |
合 计 | 100% | |
评分细则：
评价 指标 | 分值 | 评分细则 |
项目实施方案 | 25分 | 根据各投标人针对本项目制定的项目实施方案的详细程度、合理可行性，对本项目工作的理解程度，项目实施方案的先进性、技术成熟性和代表性相互比较后进行打分。(本项目技术要求中带“▲”的为重要技术参数，未响应或不满足将导致其评审严重扣分) 优(21-25分)；良(15-20分)；一般(1-14)分。 |
团队实力 | 15分 | 根据各投标人投入本项目的团队实力：项目负责人、成员的资质及人员配置情况相互比较打分。（提供项目团队组成人员简历及相关证书） 优(12-15)分；良(9-11)分；一般(1-8)分。 |
售后服务 | 10分 | 根据各投标人的售后服务方案及承诺函相互比较后进行打分。 根据每个合格投标人所承诺的售后服务计划是否完善、组织是否合理、本地支撑力量是否足够，对提供的服务政策综合分析比较评比。 |
同类业绩 | 10分 | 根据各投标人所提供的2013年至今同类项目业绩相互比较后打分。同类业绩证明文件应包括合同关键页及验收报告复印件加盖公章。否则，视为无效业绩。 优(9-10)分；良(6-8)分；一般(1-5)分。 |
综合实力 | 10分 | 根据各投标人的财务状况（会计事务所提供的财务报表）、银行信誉（银行出具的证明件）、企业规模、企业信誉、企业荣誉、企业资质认证、企业在职员工情况（企业为员工购买的社会保险清单）做比较后进行打分。 优(9-10)分；良(6-8)分；一般(1-5)分。 |
更改为:
项目 | 评价指标 | 指标权重 |
价格部分 | 投标报价 | 20% |
技术部分 | 项目实施方案 | 25% |
团队实力 | 15% | |
商务部分 | 售后服务 | 10% |
同类业绩 | 15% | |
综合实力 | 15% | |
合 计 | 100% | |
评分细则：
评价 指标 | 分值 | 评分细则 |
项目实施方案 | 25分 | 根据各投标人针对本项目制定的项目实施方案的详细程度、合理可行性，对本项目工作的理解程度，项目实施方案的先进性、技术成熟性和代表性相互比较后进行打分。(本项目技术要求中带“▲”的为重要技术参数，未响应或不满足将导致其评审严重扣分) 优(21-25分)；良(15-20分)；一般(1-14)分。 |
团队实力 | 15分 | 根据各投标人投入本项目的团队实力：项目负责人、成员的资质及人员配置情况相互比较打分。（提供项目团队组成人员简历及相关证书） 优(12-15)分；良(9-11)分；一般(1-8)分。 |
售后服务 | 10分 | 根据各投标人的售后服务方案及承诺函相互比较后进行打分。 根据每个合格投标人所承诺的售后服务计划是否完善、组织是否合理、本地支撑力量是否足够，对提供的服务政策综合分析比较评比。 |
同类业绩 | 15分 | 根据各投标人所提供的2013年至今同类项目业绩相互比较后打分。同类业绩证明文件应包括合同关键页及验收报告复印件加盖公章。否则，视为无效业绩。 优(13-15)分；良(9-12)分；一般(1-11)分。 |
综合实力 | 15分 | 根据各投标人的财务状况（会计事务所提供的财务报表）、银行信誉（银行出具的证明件）、企业规模、企业信誉、企业荣誉、企业资质认证、企业在职员工情况（企业为员工购买的社会保险清单）做比较后进行打分。 优(13-15)分；良(9-12)分；一般(1-11)分。 |
原招标文件与更正公告有不相符的地方，亦作相应修改，以此更正公告为准。
其他内容不变，特此公告。更正公告回执下载。
采购人联系方式：
名 称：阳江市人民医院
联 系 人：张声笋
联系电话：0662-3239728
政府采购代理机构联系人：林良欣
政府采购代理机构地址：阳江市江城区东风二路60号阳江市行政服务中心二楼
电话：0662-3369019 传真：0662-3366331
发布人：阳江市公共资源交易中心
发布时间：2016年5月12日
由云盾提供安全服务