各投标供应商：

鹤壁市招标采购中心受鹤壁市公安局交通管理支队委托，对所需鹤壁市智能交通红绿灯ＢＴ模式建设项目HBZB[2012]225号政府采购进行公开招标，已于2012年12月31日在河南省政府采购网、鹤壁市财政信息网上发布了招标公告，现因工作需要，变更如下：

一、变更主要信息：

2013年1月8日接到潜在投标人的质疑，对质疑内容回答如下：

一、质疑内容：

1、投标文件第六章P73-P79投标文件格式四、法定代表人授权书出现“授权代表签字盖章”，五、生产厂家基本情况出现“授权代表签字”，以上“授权代表”都是指法定代表人还是指代理人。

2、第4页9.投标保证金“投标保证金的金额：肆拾柒万元整人民币（￥480000元）”投标保证金的大小写金额不一致。

3、第7页3.合格的投标人“3.3多家代理商参加同一品牌同一型号产品投标的，应当作为一个供应商计算。”请详细解释。

4、表08中第2项“拆除基层”，单位是否应该为㎡而不是m³，如果为m³，基层厚度未注明，无法计算？且数量与第1和第3项一致，是否有误？

5、第35页和第53项中，项目名称都为“非定型井砌筑”，但计量单位一个为㎡另一个为m³，该以哪个单位为准？

6、招标文件第29页中，无线车辆检测系统技术要求中，设备配置表为

没有数量，在《工程量清单与计价表》中第72项和73项为

存在问题：①设备不对应；②数量如何计算？？

7、表10和表13中，对于措施费和规费，没有任何文件对此项目费率进行约定，如何计算？？

二、答复内容：

1、“授权代表”是指法定代表人；

2、投标保证金为480000元（肆拾捌万元整）；

3、投标人所投产品的品牌和型号完全一样，应当作为一个供应商计算；

4、表08清单计价表中第2项“拆除基层”，单位应该按m3 计算，因施工现场情况各异，包括第1和第3项工程量，编制工程量清单时综合考虑，投标单位按发标清单量投标报价，结算时以核定工程量为准。

5、表08清单计价表中第35项和第53项，“非定型井砌筑”，计量单位均按m3计算。

6、无线车辆检测系统中，无线地磁车检器：64个路口，每路口按12个计算，共768套；

接收器：每路口按1套计算共64套；

中继器：每路口增加3个，共192套，技术要求详见招标文件，编码补1，列在原有工程量清单后；

多功能数据转换器：每路口增加1个，共64套，技术要求详见招标文件，编码补2，列在工程量清单表最后。

7、表10措施项目清单计价表：安全文明施工增加费为不可竞争费，投标时按豫建设标[2012]31号文计算，结算时按有关部门核发的审核表调整，本项目招标控制价中结合项目特点，基本费、考评费和奖励费三项合计为8.14%；其它几项费用由投标单位自主报价；

表13规费和税金计价表：按河南省建设工程工程量清单综合单价《2008版》执行，并执行河南省和鹤壁市的最新规定。

二、招标文件中其他事项不变。

三、本次招标联系事项：

联系人：杨林

联系电话：0392-3326871

联系地址：鹤壁市招标采购中心（鹤壁市财政局11楼1107房间）

邮政编码：458030

鹤壁市招标采购中心

2013年1月9日