厦门中实-关于公布2013-ZS251A厦门港后石航道二期工程可行性研究报告编制、前期勘察项目补充的通知
各已购买文件的供应商：
接采购人通知， 对2013-ZS251A项目（厦门港后石航道二期工程可行性研究报告编制、前期勘察）做如下更改：
1、投标资格要求与投标资格证明文件第2条更改为“投标人应具备港口河海工程甲级工程咨询资质，同时具备工程设计综合类甲级资质或工程设计水运行业甲级资质或水运专业（航道）甲级资质。”
2、商务分评分办法调整按下表执行：
| 序号 | 评分因素及评分细则 | 满分 分值 |
| 1.2.1 | 根据投标人的企业规模、经营年限、综合实力、ISO认证等进行评价。分四个档次进行评价：优（4分）、良（3分）、一般（2分）、差（1分）。 | 4 |
| 1.2.2 | 根据投标人近三年（2010年以来，以合同时间为准）完成不少于10万吨航道的业绩与经验进行评价,每提供1个得1分，满分5分。 投标人须提供该业绩项目以下资料复印件（原件备查）：①中标成交公告（提供相关网站中标或成交公告的下载网页及其网址）或者中标（成交）通知书；②采购合同文本；③能够证明该业绩项目已经采购人验收合格的相关证明文件（如：初步设计批复或施工图设计审查或审批等）。如未按以上要求提供该项业绩完整资料的，评标委员会对该项业绩将不予采信。 | 5 |
| 1.2.3 | 投标人具有岩土工程勘察甲级资质；并提供资质证书有效复印件得3分。 | 3 |
| 1.2.4 | 投标人具有海洋测绘乙级资质并提供资质证书有效复印件得1分； 具有海洋测绘甲级资质并提供资质证书有效复印件得3分。 | 3 |
| 1.2.5 | 根据投标人的企业信誉、财务状况、获奖情况及履约能力等进行评价。分四个档次进行评价：优（3分）、良（2分）、一般（1分）、差（0分）。 | 3 |
| 1.2.6 | 根据投标人提供的服务人员配备情况、编制工期、技术服务承诺等情况进行评价。分四个档次进行评价：优（4分）、良（3分）、一般（2分）、差（1分）。 | 4 |
| 1.2.7 | 评价投标文件是否完整响应招标文件要求，提供的资料是否详实、充分，投标文件的编制质量，投标人承诺的其他有利于采购人的条件。分四个档次进行评价：优（3分）、良（2分）、一般（1分）、差（0分）。 | 3 |
3、招标文件第31页3点人员要求3.1改为：项目总负责人须具备高级工程师职称及注册土木工程师（港口与航道专业）资格，各专业负责人须具备中级或以上技术职称，且有5年以上工作经验。
4、本项目经厦门市财政审核中心审核最高控制价为:148.44万元（其中勘察费为93.72万元），投标报价超过最高控制价的投标为无效投标。
根据招标文件规定，本通知作为招标文件组成部分，与招标文件具有同等法律效力。
特此通知
洪先生0592-2297865厦门市中实采购招标有限公司
二O一四年一月十三日
版权声明：
本网发布内容凡注明来源为政府采购信息网/政府采购信息报的，表明“政府采购信息网/政府采购信息报”拥有其版权或已获得授权，内容形式包括但不限于文字、图片、音频、视频等。如需转载请注明来源于政府采购信息网/政府采购信息报，标注作者，并保持文章的完整性。否则，将追究法律责任。
其他来源稿件，本网已标明出处及作者，转载仅为信息分享，如涉及版权等问题，请相关权益人及时与我们联系。
