1、问：特定资格条件第（4）条及评分标准第一条报价部分提出质疑。

事实依据、法律依据：根据政府采购法及重庆市采购局重庆市工商联（总商会）关于印发《＜重庆市办公家具政府采购指导意见＞的补充意见》的通知。十环认证有设定门槛嫌疑应当取消。招标文件有低价风险保证金就应该以低价作为最低起评分。

答：《＜重庆市办公家具政府采购指导意见＞的补充意见》(渝财采购[2006]10号)已经废止，详见重庆市财政局《关于废止和失效一批财政规范性文件的通知》（渝财法〔2010〕82号）。

评分标准经我区相关部门标书审定会通过，不作任何修改。

2、问：对第二篇的第2点第（4）项竞标货物的生产厂家，密集架具有有效的中国环境标志产品认证证书（十环）提出质疑，十环认证是针对木制家具和钢木结合家具的一个认证。而本单位这次采购的密集架式全钢结构，故应该取消中国环境标志产品认证证书（十环）。另外我公司对招标文件中评审标准第一条报价部分提出质疑，政府采购师为财政节约资金。为了使更多有实力的生产厂家能参加本次投标，应该更改为最低价者得满分依次类推。

答：一切以竞谈文件为准。