厦门中实-关于2012-ZS992半山御景B03地块橱柜采购及安装公开招标项目的答疑纪要
各已购买招标文件的供应商：
接采购人通知，现根据各投标供应商针对2012-ZS992（半山御景B03地块橱柜采购及安装）项目书面询问的问题汇总答复如下：
一、本次招标项目投标截止/开标时间为：2013年2月5日15：00时（北京时间）。
二、招标文件第二章“投标人须知前附表C：评标方法、评标标准、定标原则”有关内容修改如下：
1、“二、评标标准”第1-3条款修改为：
| 序号 | 评分项目 | 评审内容 | 满分 | 评分标准 |
| 1-3 | 投标样品（20分） | 投标人提供的实物样品情况 （以投标人提供的符合要求的实物样品为准） | 20 | 根据投标人提供的符合要求的实物样品，参考招标人提供的实物样品和图片，并参照招标相关配置要求，各评委从投标样品的材质、观感、完整性等方面进行独立逐项打分，各项打分按百分制，分优（100—90分）、良（90—80分）、一般（80—60分）、差（50分）四个档次进行评价；各样品得分×相应各项权重之和计算各投标人汇总得分【具体详投标样品评分汇总表（具体详本答疑纪要附件1）；根据“投标样品评分汇总表”汇总得分×0.2作为本项得分，保留两位小数】。 |
2、“二、评标标准”增加以下条款：
“★投标人技术部分的1-3投标样品评分汇总表第1～3项中任一项被一半以上评委评定为差的，或者汇总所有评委单项样品汇总得分平均值少于70分(含)的则评定该投标供应商投标样品为不合格，无论其综合得分高低与否，均不列为中标候选供应商。”
三、本答疑纪要附件为本答疑纪要不可分割的组成部分，具体如下：
附件1：投标样品评分汇总表
四、其他招标要求不变。
五、根据招标文件规定，本通知为招标文件的重要组成部分，与招标文件具有同等效力，对各投标人均具约束力。如本答疑纪要与原招标文件、答疑纪要（一）（2013年1月18日发布）有矛盾之处，以本答疑纪要约定为准。
若有其他不详之处，请联系我司本项目经办人罗先生，电话：0592-2297862。
罗先生0592-2297862 二○一三年一月二十四日版权声明：
本网发布内容凡注明来源为政府采购信息网/政府采购信息报的，表明“政府采购信息网/政府采购信息报”拥有其版权或已获得授权，内容形式包括但不限于文字、图片、音频、视频等。如需转载请注明来源于政府采购信息网/政府采购信息报，标注作者，并保持文章的完整性。否则，将追究法律责任。
其他来源稿件，本网已标明出处及作者，转载仅为信息分享，如涉及版权等问题，请相关权益人及时与我们联系。
