关于对“景洪市公共自行车服务建设系统采购项目”

招标公告、招标文件的更正及修改公告（1）

致各投标人：

我公司于2015年5月15日发布了“景洪市公共自行车服务建设系统采购项目”招标公告（项目编号为YNZF2015-CG-04），现对招标公告及本项目招标文件作以下修改：

一、招标公告的更正及修改

1、将招标公告3.6条中的“一体化摄像机35台”、“4路视频录像机1套”修改为“一体化摄像机70台”、“4路视频录像机35套”。    

2、在招标公告招标内容中增加3.7条：“3.7 运营培训指导1项。”

二、招标文件的更正及修改

1、将招标文件扉页注意事项第一条由“一、除携带您认为必要的资料外，必须携带下列证明文件的原件以供现场审验：”修改为：“一、除携带您认为必要的资料外，必须将下列证明文件的原件递交到开标现场以供评标委员会在评标时进行审验，评标结束后退还投标人。”

2、不要求投标人出具《行贿犯罪查询结果告知函》，招标文件中涉及此内容的均作删除：

①删除注意事项第一条第（10）款“检察院出具的来自全国行贿犯罪查询系统的行贿犯罪查询结果告知函”；

②删除第二章投标须知前附表1.4.1款第4点内容；

③删除第二章投标须知前附表3.1.3款第（10）点内容；

④删除第六章投标文件格式“十六、投标人须提交的证件资料复印件”中第4点内容。

3、修改招标文件第二章投标须知前附表1.11款中的“允许偏离范围”，由“允许偏离范围：不能改变招标文件规定的实质性内容。”修改为：“允许偏离范围：正偏离，优于招标文件规定的技术要求及实质性要求。”

4、修改招标文件第二章投标须知前附表2.21款中的“投标人要求澄清招标文件截止时间”，由“投标截止时间前10日”修改为“投标截止时间前15日”。

5、招标文件第二章投标人须知前附表3.4.1款投标保证金形式修改为：支票、转账或银行汇票。

6、招标文件第二章投标人须知前附表4.2.1投标文件递交截止时间更正为2015年6月5日上午9：00。

7、在招标文件第二章投标人须知总则1.5款“费用承担”中增加以下内容：“中标服务费由中标人支付，请各投标人在竞标时考虑相关费用进行报价（代理机构按国家发改委“计价格2002（1980）号”文件的收费标准，以成交价为基数向中标人收取成交服务费）。”

8、招标文件第二章投标人须知总则3.4.3款由“招标人应当在书面合同签订后10日内向中标人和未中标的投标人退还投标保证金。”修改为“招标人应当在中标通知书发出后5个工作日内退还未中标人的投标保证金，在采购合同签订后5个工作日内退还中标人的投标保证金。”

9、招标文件第二章投标人须知总则6.1.2款由“评标委员会由相关专家和招标人代表依法组建，由5人以上（含5人）单数组成。”修改为“评标委员会由相关专家和招标人代表依法组建，由7人以上（含7人）单数组成。”

   10、招标文件第三章“评标办法”现作整体修改及调整，修改后的“评标办法（综合评分法）”见本公告附件1。评标委员会按照修改后的“评标办法”规定的方法、评审因素和标准对投标文件进行评审评分。

11、招标文件第六章投标文件格式第六项“投标人基本情况表”后，除提供原标注作为附件的资料外，还须提供以下资料：依法缴纳税收和社会保险的相关证明材料及在经营活动中没有重大违法记录的声明（格式自定义，须加盖投标人公章）。

12、招标文件第六章投标文件格式第十项“技术响应表”现作修改，投标人须按修改后的表格格式填写“技术响应表”，修改后“技术响应表”的见本公告附件2。

13、删除招标文件第六章投标文件格式第十二项“供货一览表”；招标文件中涉及该项内容均作删除。

若本修改公告所述内容与招标文件有不符之处，以本补遗书为准。

特此公告

 云南中方工程项目管理有限公司

2015年5月20日

附件1  第三章评标办法（综合评分法）

附件2  技术响应表

附件1            第三章  评标办法（综合评分法）

评标办法前附表

1.评标方法

本本次项目评审办法根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国政府采购法》、《云南省政府采购条例》、《政府采购货物和服务招标投标管理办法（财政部令18号）》等有关法律规章，结合本项目实际情况制定本办法。

2 评审标准

2.1 初步评审标准

2.1.1 资格评审标准：见评标办法前附表。

2.1.2符合性评审标准：见评标办法前附表。

2.2 分值构成与评分标准

2.2.1 分值构成

(l）投标报价：见评标办法前附表；

(2）技术评分：见评标办法前附表；

2.2.2 评标基准价确定方法：见评标办法前附表。

2.2.3 投标报价评分标准：见评标办法前附表；

2.2.4技术评分标准：见评标办法前附表；

3.评标程序

3.1 评标准备

3.1.1 评标委员会成员到达评标现场时应在签到表上签到以证明其出席。

3.1.2 评标委员会成员首先推选一名评标委员会主任，负责评标活动的组织领导工作。

3.1.3 招标人或招标代理机构应向评标委员会提供评标所需的信息和数据。评标委员会负责人应组织评标委员会成员认真研究招标文件，未在招标文件中规定的标准和方法不得作为评标的依据。

3.2 初步评审

3.2.1初步评审阶段包含资格性审查和符合性审查两部分，评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。

3.2.1.1资格性检查：评标委员会依据本章第2.1.1款规定的评审标准对投标文件进行资格性审查，通过资格性评审的投标人方可进入符合性审查。

3.2.1.2评标委员会依据本章第2.1.2款规定的评审标准对投标文件进行符合性审查，通过符合性评审的投标人方可进入详细评审。

3.2.2投标文件不符合本章第2.1款评审标准的，不予通过初步评审作废标处理。

3.2.3 投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。

(1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；

(2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。

3.3 详细评审

3.3.1 评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。

3.3.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

3.3.3投标人总得分为报价部分得分和技术部分得分的总和。

3.4 投标文件的澄清和补正

3.4.1 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。

3.4.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。

3.4.3 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正。

3.5 推荐中标候选人

3.5.1评标委员会依据最终得分由高至低的次序，推荐出三名中标候选人。若出现最后得分相等时，由评标委员会无记名投票表决，得票多者排序在前。

3.5.2. 评标委员会确定中标候选人名单后，应就各中标候选人撰写书面评审意见，对评标结论持有异议的评标委员会成员应书面阐述其不同意见和理由。以上意见和理由均将作为评标报告的内容提交招标人，作为确定中标人的依据。评标过程中如遇到特殊情况由评标委员会集体研究确定，少数服从多数。

3.5.3如果评标委员会根据本章的规定作无效标处理后，有效投标不足三个，使得投标明显缺乏竞争的，评标委员会可以否决全部投标。

3.6 提交评标报告

评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。评标报告应当由全体评标委员会成员签字，并于评标结束时抄送有关行政监督部门。