各投标人：

我中心于2015年5月5日-6日共收到三份质疑函，现转发业主单位对三家质疑函（三家质疑内容一样）的答疑，质疑内容及答疑内容如下：

一、质疑内容：本次项目招标标书为涵江班班通项目为第三稿标书，据市场调查，此项目的触摸一体机不管是从硬件方面还是软件方面的技术参数，都有严重的品牌指向性，内定的中标一体机品牌为长虹，软件为长虹战略合作的SMART软件，SMART软件针对此项目已全国范围控货不得给除长虹以外的产家提供产品。高拍仪为长虹配套的心意答，标书参数已为长虹厂家在本地的代理所操纵。严重违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二章第二十条里第三点：“采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品”，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。将除长虹外的一体机，SMART的软件，心意达的高拍仪品牌，所有其它品牌的设备都存在大量的不满足扣分项，属于严重的违法行为。

标书要求的：“交货时间为《中标通知书》发出之日起7个日历日内将合同内规定的货物分发到各个学校，在《中标通知书》发出之日起15个日历日内完成基础安装，在《中标通知书》发出之日起30个日历日内全部安装完成。未能按照规定时间将货物分发到各个学校或完成安装的企业，不予退还履约保证金，视为放弃中标，第二中标候选人为中标人，按以上供货要求依次顺延。实施完成后，由教育局组织人员对交付的一体机抽检十台，查验是否与所投产品参数符合。"这也是完全违反招标法的，除了业主内定的长虹外，别的集成商即使低价中标，但业主未签定合同的情况下，也无法做到这么短时间交货，最后被废标没收投标保证金，而业主内定的中标人，可以以业主原因等延期交货，毫无公平性而言。

 对于本次招标我们要求按上次招标前一样，召集有意向参与本项目的一体机厂家代表进行询证会，听取各家意见，并请纪委等监察部门介入把标书改成公平的方案。 

二、答疑内容如下：

本项目招标经2014年两次流标后，区教育局根据学校日常教学的实际需要，在原有标书的基础上，进行了部分修改，满足新标书中的技术参数的厂家主流市场上有多家，不存在“内定”一说；据了解，SMART软件在中国地区的总代理是北京大恒创新技术有限公司，且该公司自身也是一家触摸一体机的生产厂家，该软件在国内不可能只授权于某个品牌，更不可能由某个品牌独家使用，北京大恒有权在国内将软件销售给任何客户，不存在全国范围控货之说，且类似功能的软件，国内也有其他品牌能直接或间接实现招标文件中软件功能；标书中高拍仪的技术参数并非“心意达”独家满足，经了解市场上有多家品牌均能满足，不存在品牌指向性。

本次招标项目的安装相对比较简单，且前后完成供货及安装的时间一个多月，完全属于正常的时间要求，该交货时间要求不存在偏向于某个供应商，对任何一个潜在投标人都是公平、公正的，不违反招标法的相关规定，欢迎参与本项目投标的供应商对中标人提供的中标产品技术参数的响应情况、供货及安装等情况进行跟踪监督。

莆田市涵江区行政服务中心管委会

二??一五年五月七日