中山市祈安苑五期工程造价咨询编制单位评选<采购项目答疑文件及澄清公告
湖南智埔工程咨询有限公司中山分公司组织的中山市祈安苑五期工程造价咨询编制单位评选<采购项目【<采购表编号:经建-2015-34、招标编号:ZP-GK2015-0423-1】,就投标人提出的疑问,作出如下解答:
一、疑问及解答:
1.招标文件第24页第十点人员要求中:“其中土建和安装专业具备注册造价师资格的至少各有 2 人(不含项目负责人),满足本项目咨询编制具备要求。”对应招标文件第20页商务技术评分表序号5第③点:“针对本项目投入人员每增加一名注册造价师的(不含用户需求书要求的2名)加2分”人数有矛盾。
答:招标文件第24页第十点人员要求修改为“其中土建和安装专业具备注册造价师资格的至少各有 1人(不含项目负责人),满足本项目咨询编制具备要求。”
2.需提供什么资料证明注册造价师的专业资格(是土建的还是安装的)?
答:提供有注明专业的注册造价师证书,没有注明专业的注册造价师证书需要同时提供毕业证书。
3.招标文件第20页商务技术评分表序号2评分中差的分值6-4有误。
答:招标文件第20页“商务技术评分表”第2项内容修改如下:
实施 方案 | 10 | 对本项目实施方案是否合理、可行。对本项目的熟悉、理解程度、服务响应时间等进行综合评价 | 10-9 | 8-7 | 7-6 | 5-4 |
4.招标文件第32页支付时间(2)尾款待工程结算审核完成结算定案报告后一次性结算付清,这条规定不合理,应改为尾款待工程竣工后一次性结算付清。
答:招标文件不作调整。
5.招标文件第46页表中的“合同金额”是指工程的工程造价吗?
答:第46页4.6 项目经理承接过的同类项目一览表中“合同金额”修改为“预算金额”。
6.招标文件第47页表中“本地工作证明”是指企业的人员需提供本地工作证明吗?
答:第47页4.7 拟为本项目实施技术人员情况表中“本地工作证明”一栏删除,相关人员提供2015年1-3月由投标人购买的有效社保证明即可。
7.招标文件第48页表中的内容有些不对,例如:其中专业维修人员数、售后服务情况(包括其他单位售后服务情况、售后服务业绩情况等)、用于售后服务的通讯、办公、检测设备等。
答:招标文件第48页投标人售后点服务表内容修改如下:
售后服务 部门名称 |
| ||||||||||
服务部门 总人数量 |
| 其中专业服 务人员数量 |
| ||||||||
地址 |
| 法定代表人 |
| ||||||||
电话 |
| 传真 |
| 公司网址 |
| ||||||
可提供服务 方式及范围 |
| ||||||||||
可提供服务通讯、办公、设备等 |
| ||||||||||
负责人 |
| 电话 |
| 移动电话 |
| ||||||
服务部门主要专业技术人员情况 | |||||||||||
姓名 | 职位 | 职责 | 学历/专业 | 获得资格证书 | 主要资历、经验及承担过的项目 | 备注 | |||||
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
|
|
|
|
|
| |||||
(此表可延长) |
二、澄清内容:
1.招标文件第20页“商务技术评分表”第6项内容澄清为:
6 | 类似项目 业绩 | 15 | 2012年3月以来编制过类似房屋建筑工程单项工程造价金额大于或等于1亿元的中介预算,每提供一项得5分,满分为15分(要求提供合同,中介预算封面、编制说明、签证页、汇总表及盖章页复印件。注:估算、概算、结算以及审核、复核工程不计分)。开标时未提供原件的不得分。 |
注:原招标文件与本答疑文件及澄清公告有不符之处,以本答疑文件及澄清公告为准, 本答疑文件及澄清公告未涉及内容仍以原招标文件为准。
湖南智埔工程咨询有限公司中山分公司
2015年5月7日
答疑文件及澄清公告签收单
(请各投标人填写加盖公章,返回<采购代理机构,传真号码:0760-88665236)
湖南智埔工程咨询有限公司中山分公司:
贵公司发来的《中山市祈安苑五期工程造价咨询编制单位评选<采购项目答疑文件及澄清公告》我公司已收到。该文件内容清楚,字迹清楚,我司有充分时间对相关要求做出响应,并对相关要求全部予以承认,无任何异议,特此声明!
报价人全称:(公章)
年 月 日