序号

评审内容

单项

分值

评分及评分比例

1

技术指标符合程度

10分

根据投标人产品选用材料、技术指标等对用户需求书技术要求响应情况进行综合评审：

优：[10-8)分；良：[8-5)分；一般：[5-0]分

2

样品

15分

对投标人所提供样品的材质、整体质量、外观款式、制作工艺等进行综合评审（样品提供不全的在“一般”档评分，没有提供样品的，得0分。）：

优：[15-12)分；良：[12-7.5)分；一般：[7.5-0]分

3

检验报告

5分

对比各投标人提交的产品检验报告，根据报告的完整性、技术指标优劣等进行综合评审（投标文件提供检验报告复印件，投标时提供原件以供评审核对）：

优：[5-4)分；良：[4-2.5)分；一般：[2.5-0]分

4

投标文件编制

3分

根据投标人投标文件编制完整、编排清晰、内容符合招标项目要求情况进行评审：

优：[3-2)分；良：[2-1.5)分；一般：[1.5-0]分

5

商务响应情况

3分

根据投标人对商务条款的响应程度进行评审：

优：[3-2)分；良：[2-1.5)分；一般：[1.5-0]分

6

同类项目业绩

10分

对投标人2013年以来同类型救灾救济物资项目业绩横向比较（提供项目中标通知书、合同、验收报告及对应供货发票复印件，投标时提供原件以供评审核对）：

优：[10-8)分；良：[8-5)分；一般：[5-0]分

7

履约便利程度

5分

对各投标人设立售后服务机构情况及履约的便利性进行评审 （投标文件提供售后服务机构工商注册证书复印件，投标时提供原件以供评审核对）：

优：[5-4)分；良：[4-2.5)分；一般：[2.5-0]分

8

验收方案

3分

对投标人提供的验收方案是否具体、详细、可行，有利于项目实施进行综合评审：

优：[3-2)分；良：[2-1.5)分；一般：[1.5-0]分

9

质量保证措施及售后服务计

3分

根据投标人的质量保证措施及售后服务计划承诺是否具体完善，各阶段服务计划是否详尽，质保期、维护保养期服务（包括费用）承诺是否可行、具体等进行综合评审：

优：[3-2)分；良：[2-1.5)分；一般：[1.5-0]分

10

财务状况及纳税

3分

根据投标人的近两年财务状况（2012、2013年度）、近年依法缴纳税收和社会保障资金记录情况进行评审（投标文件提供财务报告、缴纳税收和社保资金凭证复印件，投标时提供原件以供评审核对。不提供原件或提供不全的在“一般”档评分）：

优：[3-2)分；良：[2-1.5)分；一般：[1.5-0]分

11

投标人信誉和荣誉

4分

1、2012年、2013年获得的工商部门颁发的“重合同守信用企业”证书得1分。

2、取得有效的ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、OHSAS18001职业健康安全管理体系认证证书，每个证书得1分。

（投标文件提供证书复印件投标时提供原件以供评审核对，不提供原件不得分）

3分

根据投标人取得的行业信用、质量、诚信等信誉和荣誉称号进行评审：（投标文件须提供复印件，投标时提供原件以供评审核对）

优：[3-2)分；良：[2-1.5)分；一般：[1.5-0]分

12

取得用户评价情况

3分

根据以往用户对投标人的供货服务良好或以上评价进行评审：（投标文件提供复印件，投标时提供原件以供评审核对，不提供原件不得分）

优：[3-2)分；良：[2-1.5)分；一般：[1.5-0]分

合计

70分