财政部政府采购信息公告（977—991）
作者： 发布于：2020-01-23 11:48:14 来源：中国政府采购网
中华人民共和国财政部政府采购信息公告（第九百七十七号）
根据《政府采购信息公告管理办法》（财政部令第19号）的相关规定，现将本机关对“中央歌剧院演出乐器采购项目（第一包）”（以下称本项目，项目编号：GXTC-D-19630374）投诉案作出的处理决定公告如下：
一、相关当事人名称
投诉人：北京鲍蕙荞钢琴城（以下称投诉人）
地 址：北京市朝阳区望京中环南路甲2号17层B1908
被投诉人：国信国采（北京）招标咨询有限责任公司（以下称代理机构）
地 址：北京市海淀区车公庄西路19号68幢二层A201号
相关供应商1：上海杰卡斯演艺发展有限公司（以下称上海杰卡斯）
地 址：上海市奉贤区四团镇邵厂社区邵厂路31号5幢527室
相关供应商2：北京世邦华亿舞台科技有限公司（以下称世邦华亿）
地 址：北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街1号南楼203室
当事人：中央歌剧院
地 址：北京市东城区朝阳门外东中街115号
二、基本情况
投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项为：上海杰卡斯与世邦华亿具有关联关系，不得参加同一合同项下的政府采购活动的问题。本机关依法调查并作出处理决定。
三、处理结果
根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，驳回投诉。
2020年1月3日
中华人民共和国财政部政府采购信息公告（第九百七十八号）
根据《政府采购信息公告管理办法》（财政部令第19号）的相关规定，现将本机关对“中央歌剧院演出配套设备采购项目”（以下称本项目，项目编号：GXTC-D-19630375）投诉案作出的处理决定公告如下：
一、相关当事人名称
投诉人：北京箭丽辉煌商贸集团有限公司（以下称投诉人）
地 址：北京市西城区广安门外大街168号1幢10层2-1103A
被投诉人：国信国采（北京）招标咨询有限责任公司（以下称代理机构）
地 址：北京市海淀区车公庄西路19号68幢二层A201号
相关供应商1：上海杰卡斯演艺发展有限公司（以下称上海杰卡斯）
地 址：上海市奉贤区四团镇邵厂社区邵厂路31号5幢527室
相关供应商2：北京世邦华亿舞台科技有限公司（以下称世邦华亿）
地 址：北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街1号南楼203室
当事人：中央歌剧院
地 址：北京市东城区朝阳门外东中街115号
二、基本情况
投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项为：上海杰卡斯与世邦华亿涉嫌串通投标。本机关依法调查并作出处理决定。
三、处理结果
根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，驳回投诉。
2020年1月3日
中华人民共和国财政部政府采购信息公告（第九百七十九号）
根据《政府采购信息公告管理办法》（财政部令第19号）的相关规定，现将本机关对“山东大学第二医院医疗设备采购项目（包1）”（以下称本项目，项目编号：0676-196008ZB018028）投诉案作出的处理决定公告如下：
一、相关当事人名称
投诉人：济南辰坤经贸有限责任公司（以下称投诉人）
地 址：济南市市中区郎茂山路63号
被投诉人1：山东大学第二医院（以下称采购人）
地 址：济南市北园大街247号
被投诉人2：山东省鲁成招标有限公司（以下称代理机构）
地 址：济南市经十东路10567号
相关供应商：山东通懋医疗集团有限公司（以下称山东通懋）
地 址：山东省岱岳经济开发区共青团路西街7号
二、基本情况
投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项1-8为：投诉人投标产品的技术性能以及其提供的售后服务等优于山东通懋，相关得分应该比山东通懋高。本机关依法调查并作出处理决定。
三、处理结果
由于本项目招标文件存在“评审标准中的分值设置未与评审因素的量化指标相对应”的问题，无法复原投诉人和山东通懋具体技术指标与售后服务条款的得分情况，对投诉事项1-8不再进行审查。
2020年1月3日
中华人民共和国财政部政府采购信息公告（第九百八十号）
根据《政府采购信息公告管理办法》（财政部令第19号）的相关规定，现将本机关对“西南财经大学校园人脸识别安全防范系统采购项目”（以下称本项目，项目编号：GC-HG4190431）投诉案作出的处理决定公告如下：
一、相关当事人名称
投诉人：四川超弦电子技术有限公司（以下称投诉人）
地 址：成都市石人西路35号
被投诉人：中央国家机关政府采购中心（以下称国采中心）
地 址：北京市西城区西直门内大街西章胡同9号院
当事人：西南财经大学（以下称采购人）
地 址：四川省成都市光华村街55号
相关供应商：成都慧翼科技有限公司（以下称成都慧翼）
地 址：成都市武侯区人民南路四段1号6楼C3
二、基本情况
投诉人因对国采中心就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项1、3为：成都慧翼涉嫌提供虚假的证书材料谋取中标。投诉事项2、4为：成都慧翼投标文件中提供的相关人员证书不是本公司员工。投诉事项5、7、8为：成都慧翼投标产品不满足招标文件相关技术指标要求。投诉事项6为：成都慧翼投标产品不满足招标文件相关指标要求，涉嫌提供虚假材料谋取中标。本机关依法调查并作出处理决定。
三、处理结果
根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，投诉事项1、3、6、7、8缺乏事实依据。
根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第三十二条第一款第（二）项的规定，投诉事项2、4、5成立，决定本项目中标结果无效，采购人依法另行确定中标、成交供应商。
2020年1月3日
中华人民共和国财政部政府采购信息公告（第九百八十一号）
根据《政府采购信息公告管理办法》（财政部令第19号）的相关规定，现将本机关对“四川测绘地理信息局国家测绘成果档案存储与服务设施项目国家级四川备份馆设备采购项目（第一包）”（以下称本项目，项目编号：ZY20190735ZC-C）投诉案作出的处理决定公告如下：
一、相关当事人名称
投诉人：四川旧石器信息技术有限公司（以下称投诉人）
地 址：绵阳市游仙区一环路东段218号仙渔庭43栋1层17号
被投诉人1：四川测绘地理信息局
地 址： 四川省成都市高新区九兴大道7号
被投诉人2：四川中意招标有限公司（以下称代理机构）
地 址：成都市青羊区青龙街27号1幢3单元18楼1415号
二、基本情况
投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项1、2为：招标文件相关技术要求不合理，涉嫌排斥潜在供应商。本机关依法调查并作出处理决定。
三、处理结果
根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，投诉事项1、2缺乏事实依据，驳回投诉。
2020年1月7日
中华人民共和国财政部政府采购信息公告（第九百八十二号）
根据《政府采购信息公告管理办法》（财政部令第19号）的相关规定，现将本机关对“中央电视台光华路办公区新建数据中心电站货物（一）供电系统项目（第一包）”（以下称本项目，项目编号：B0708-CMC19N7K71）作出的处理决定公告如下：
一、相关当事人名称
投诉人：北京澳洲昌皓能源设备有限公司（以下称投诉人）
地 址：北京市昌平区北七家镇西沙各庄村131号
被投诉人1：中央电视台
地 址：北京市海淀区复兴路11号
被投诉人2：中国机械进出口(集团)有限公司（以下称代理机构）
地 址：北京市西城区阜成门外大街一号
二、基本情况
投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项1、2、4为：招标文件要求“UPS主机、电池开关、电池均采用同一品牌”“UPS逆变器具备有源滤波功能”“USP界面显示输入输出数据电度kWh数据”属于对供应商实行差别歧视待遇。投诉事项3、5为：招标文件要求“母线直接接入UPS柜内”“配置锂离子电池的案例”与项目实际需求无关。本机关依法调查并作出处理决定。
三、处理结果
根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，投诉事项1-5缺乏事实依据，驳回投诉。
2020年1月7日
中华人民共和国财政部政府采购信息公告（第九百八十三号）
根据《政府采购信息公告管理办法》（财政部令第19号）的相关规定，现将本机关对“北京社会管理职业学院大兴校区餐厅配套设施设备、制造、供货、安装、施工一体化建设项目”（以下称本项目，项目编号：CEITCL-BJ07-1908096-01）作出的处理决定公告如下：
一、相关当事人名称
投诉人：北京粤厨汇餐饮设备有限公司（以下称投诉人）
地 址：北京市丰台区成寿寺四方景园G2酒店、商业11层B座1109室
被投诉人：中经国际招标集团有限公司（以下称代理机构）
地 址：北京市东城区滨河路1号
当事人：北京社会管理职业学院
地 址：北京市朝阳区白家庄路甲6号
二、基本情况
投诉人因对代理机构未就本项目作出质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项为：1.代理机构未在法定期限内对投诉人所提质疑进行答复。2.厨房设备等货物和建筑装修施工工程不能混合招标。本机关依法调查并作出处理决定。
三、处理结果
根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（一）项、第（二）项的规定，投诉事项1不属于投诉事项，投诉事项2缺乏事实依据，驳回投诉。
根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第三十六条第（二）项的规定，责令代理机构就未按规定作出质疑答复的问题进行整改。
2020年1月7日
中华人民共和国财政部政府采购信息公告（第九百八十四号）
根据《政府采购信息公告管理办法》（财政部令第19号）的相关规定，现将本机关对“辽宁省气象信息中心服务器等采购项目”（以下称本项目，项目编号：GC-HG4190799）投诉案作出的处理决定公告如下：
一、相关当事人名称
投诉人：辽宁盛天联华气象科技有限公司（以下称投诉人）
地 址：沈阳市沈河区文化路66号304室
被投诉人：中央国家机关政府采购中心（以下称国采中心）
地 址：北京市西城区西直门内大街西章胡同9号院
当事人：辽宁省气象信息中心
地 址：辽宁省沈阳市和平区长白南路388号
相关供应商：沈阳云智科技有限公司（以下称云智科技）
地 址：辽宁省沈阳市沈河区青年大街185-2号茂业中心18层B单元
二、基本情况
投诉人因对国采中心就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项1-15为：云智科技投标产品不满足招标文件相关技术指标要求，涉嫌提供虚假材料谋取中标。投诉事项16为：云智科技不满足招标文件关于“投标人提供服务器厂商须具有国家信息安全测评中心颁发的信息安全服务资质（安全工程类一级）”的要求，不应当加分。本机关依法调查并作出处理决定。
三、处理结果
根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，投诉事项1-16缺乏事实依据，驳回投诉。
2020年1月8日
中华人民共和国财政部政府采购信息公告（第九百八十五号）
根据《政府采购信息公告管理办法》（财政部令第19号）的相关规定，现将本机关对“中国科学院成都分院科学城园区学生和职工食堂装修及设备购置采购项目（第四次）”（以下称本项目，项目编号：WKZB1911SCM911019）投诉案作出的处理决定公告如下：
一、相关当事人名称
投诉人：成都巧宜厨房设备有限公司（以下称投诉人）
地 址：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园科兴西路618号
被投诉人：五矿国际招标有限责任公司（以下称代理机构）
地 址：北京市海淀区三里河路5号B座5层
相关供应商：成都赛特厨具有限公司（以下称赛特厨具）
地 址：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）车城东七路18号2栋1层18号
当事人：中国科学院成都分院
地 址：四川省成都市人民南路四段9号
二、基本情况
投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项1-10：赛特厨具不具有良好商业信誉、不具有燃气工程师，涉嫌提供虚假材料谋取中标；赛特厨具所投“油烟净化一体机”“脚踏式单星盆台”“柜式五格保温售卖台”“不锈钢单星洗池”“不锈钢双星洗池”“不锈钢三星洗池”“电磁单炒单尾炉”“灭火系统”产品不满足招标文件要求等。本机关依法调查并作出处理决定。
三、处理结果
根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，投诉事项1-10均缺乏事实依据，驳回投诉。
2020年1月8日
中华人民共和国财政部政府采购信息公告（第九百八十六号）
根据《政府采购信息公告管理办法》（财政部令第19号）的相关规定，现将本机关对“四川大学华西第四医院全自动生化分析仪采购项目”（项目编号：0724-1901S20N3193）作出的处理决定公告如下：
一、相关当事人名称
投诉人：上海蜀向科技有限公司（以下称投诉人）
地 址：上海市金山区金山卫镇秋实路688号1号楼4单元148室D座
被投诉人1：四川大学华西第四医院
地 址：成都市人民南路3段18号
被投诉人2：国义招标股份有限公司（以下称代理机构）
地 址：广东省广州市越秀区东风东路726号16-18楼
相关供应商：四川润达瑞泰生物科技有限公司（以下称润达瑞泰）
地 址：成都市武侯区武侯新城管委会武科西四路99号1栋3层305室
二、基本情况
投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项为：1.润达瑞泰所投全自动生化分析仪未取得医疗器械注册证，不满足招标文件要求，不能参与评标。2.润达瑞泰所投全自动生化分析仪不能满足招标文件关于波长范围的要求，应扣3分。本机关依法调查并作出处理决定。
三、处理结果
根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，投诉事项1缺乏事实依据。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第三十二条第一款的规定，投诉事项2成立。
鉴于本项目政府采购合同已经履行，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第三十二条第一款第（四）项的规定，决定采购活动违法，给他人造成损失的，相关当事人可依法提起诉讼，由责任人承担赔偿责任。
2020年1月8日
中华人民共和国财政部政府采购信息公告（第九百八十七号）
根据《政府采购信息公告管理办法》（财政部令第19号）的相关规定，现将本机关对“中国科学技术馆2019-2022年度空调运行维护服务采购项目”（以下称本项目，项目编号GC-FG2190831）投诉案作出的处理决定公告如下：
一、相关当事人名称
投诉人：际高建业有限公司（以下称投诉人）
地 址：北京市昌平区科技园区创新路27号3号楼703-2
被投诉人：中央国家机关政府采购中心（以下称国采中心）
地 址：北京市西城区西章胡同9号院
相关供应商：北京首佳技豪物业管理有限公司（以下称首佳技豪）
地 址：北京市北京经济技术开发区荣华中路8号院5号楼13层1602
当事人：中国科学技术馆
地 址：北京市朝阳区北辰东路5号1幢
二、基本情况
投诉人因对国采中心就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项为：首佳技豪涉嫌提供虚假材料谋取中标。本机关依法调查并作出处理决定。
三、处理结果
根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第三十二条第一款的规定，投诉事项成立。
根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第三十二条第一款第（四）项的规定，政府采购合同已经履行，给他人造成损失的，相关当事人可依法提起诉讼，由责任人承担赔偿责任。
2020年1月10日
中华人民共和国财政部政府采购信息公告（第九百八十八号）
根据《政府采购信息公告管理办法》（财政部令第19号）的相关规定，现将本机关对“中央国家机关2019年软件协议供货采购项目（第17包）”（以下称本项目，项目编号：GC-HG1190170）投诉案作出的处理决定公告如下：
一、相关当事人名称
投诉人：广州市品高软件股份有限公司（以下称投诉人）
地 址：广州市天河区软件路17号第G1栋
被投诉人：中央国家机关政府采购中心（以下称国采中心）
地 址：北京市西城区西直门内大街西章胡同9号院
相关供应商1：微软（中国）有限公司（以下称微软中国）
地 址：北京市海淀区丹棱街5号
相关供应商2：甲骨文（中国）软件系统有限公司（以下称甲骨文中国）
地 址：北京市海淀区东北旺西路8号24号楼
相关供应商3：北京和信创天科技股份有限公司（以下称和信创天）
地 址：北京市海淀区成府路35号院北楼4层406室
相关供应商4：广东微云科技股份有限公司（以下称微云科技）
地 址：广东省东莞松山湖高新技术产业开发区创新科技园10号楼副楼1楼101室
相关供应商5：北京东方亿盟科技有限公司（以下称东方亿盟）
地 址：北京市海淀区青云里满庭芳园小区9号楼青云当代大厦18层1805
二、基本情况
投诉人因对国采中心就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项1-12为：甲骨文中国、微软中国、和信创天、微云科技、东方亿盟所投产品不满足招标文件相关指标要求。本机关依法调查并作出处理决定。
三、处理结果
根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，投诉事项1-12缺乏事实依据，驳回投诉。
2020年1月17日
中华人民共和国财政部政府采购信息公告（第九百八十九号）
根据《政府采购信息公告管理办法》（财政部令第19号）的相关规定，现将本机关对“福建省气象现代化提升工程灾害性天气预报核心业务能力建设-天气预报业务协同管理平台之坐席协作管理分系统项目”（项目编号：[3500]ZSZB[GK]2019056）作出的监督检查处理决定公告如下：
一、相关当事人名称
当事人1：福建省气象台
地 址：福州市鼓楼区乌山路108号
当事人2：福建中实招标有限公司（以下称代理机构）
地 址：福州市鼓楼区温泉街道华林路201号华林大厦410、411、412单元
当事人3：福建省智能科技有限公司（以下称智能公司）
地 址：福建省福州市鼓楼区软件大道89号福州软件园F区1号楼7层718-727
二、基本情况
代理机构反映：智能公司投标文件中多项检测报告内容不满足招标文件要求、检测报告与投标产品品牌型号不符，评标委员会未按招标文件要求进行扣分，评审错误。 本机关依法调查并作出处理决定。
三、处理结果
依据招标文件评分标准，扣除相应得分后，中标候选人顺序发生变化，认定本项目中标结果无效。
2020年1月17日
中华人民共和国财政部政府采购信息公告（第九百九十号）
根据《政府采购信息公告管理办法》（财政部令第19号）的相关规定，现将本机关对“国家税务总局广西壮族自治区税务局运维服务项目（A分标）”（以下称本项目，项目编号：GXSW-GXKLG20193363）投诉案作出的处理决定公告如下：
一、相关当事人名称
投诉人：北京银信长远科技股份有限公司（以下称投诉人）
地 址：北京市海淀区苏州街29号维亚大厦12层071室
被投诉人1：广西科联招标中心有限公司（以下称代理机构）
地 址：南宁市西乡塘区大学东路170号
被投诉人2：国家税务总局广西壮族自治区税务局
地 址：南宁市青秀区民族大道105号
相关供应商：广西新豪智云技术股份有限公司（以下称新豪智云）
地 址：南宁市竹溪大道36号青湖中心9层901室
二、基本情况
投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项为：新豪智云不具有中国电子工业标准化技术协会信息技术服务分会颁发的《ITSS信息技术服务运行维护标准符合性证书》，不满足招标文件相关要求，不应得分，涉嫌提供虚假材料谋取中标。本机关依法调查并作出处理决定。
三、处理结果
根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，驳回投诉。
2020年1月17日
中华人民共和国财政部政府采购信息公告（第九百九十一号）
根据《政府采购信息公告管理办法》（财政部令第19号）的相关规定，现将本机关对“中国地质大学（武汉）未来城校区学生宿舍四组团、博士后公寓家具采购项目”（项目编号：WHKD-ZFCG-20190509）作出的监督检查处理决定公告如下：
一、相关当事人名称
当事人1：中国地质大学（武汉）（以下称采购人）
地 址：湖北省武汉市洪山区鲁磨路388号
当事人2：武汉坤达工程造价咨询有限责任公司（以下称代理机构）
地 址：武汉市江岸区塔子湖凯信后湖生活广场第3幢1701-1708室
二、基本情况
举报人反映：招标文件存在评审因素未细化量化的问题。本机关依法调查并作出处理决定。
三、处理结果
鉴于本项目政府采购合同已经履行，根据《中华人民共和国政府采购法》第七十一条、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第六十八条第（七）项的规定，确认采购活动违法，责令采购人、代理机构就招标文件评审标准中的分值设置未与评审因素的量化指标相对应的问题限期整改。
2020年1月17日
版权声明：
本网发布内容凡注明来源为政府采购信息网/政府采购信息报的，表明“政府采购信息网/政府采购信息报”拥有其版权或已获得授权，内容形式包括但不限于文字、图片、音频、视频等。如需转载请注明来源于政府采购信息网/政府采购信息报，标注作者，并保持文章的完整性。否则，将追究法律责任。
其他来源稿件，本网已标明出处及作者，转载仅为信息分享，如涉及版权等问题，请相关权益人及时与我们联系。
网友评论
