《招标投标法》和《政府采购法》近20年的并轨运行中存在着诸多不协调的地方。因此，关于两法合一的呼声一直以来没有停止过。全国人大代表也曾建议“两法融合”。那么，两法合一有何必要性呢？两法融合究竟该怎么“合”呢？

 

　　2019年9月3日，财政部答复全国人大代表王玲提出的关于修改《招标投标法》《政府采购法》维护法制统一的建议时指出，《政府采购法》和《招标投标法》两套法律体系的存在，造成同样是招标投标，不同体系下对于采购方式、采购程序、评审专家和代理机构的管理、投诉质疑、法律责任等方面的规定存在诸多差异。从国际上看，各国大多只有《政府采购法》，遵循统一的采购规则，而无《招标投标法》，招标投标的有关规则都服从和服务于政府采购。我们支持遵照国际规则和惯例，结合我国采购实践经验，制定统一的《政府采购法》。考虑到立法体制、管理体制等现实情况，如果短期内整合《政府采购法》和《招标投标法》不具备条件，我们将加强研究，提出与国际接轨的国内政府采购法律体系建设方案。

 

　　为了推进政府采购体制日益健全，政府采购信息报特就“两法融合究竟怎么合”为题，向全国关心和关注“两法”的从业人员征集稿件。诚邀爱思考、爱钻研的业界人士积极投稿，我们将通过政府采购信息报、政府采购信息官微、政府采购信息网、易采通APP等渠道，分享各位的思考和见解。

 

　　一、征稿内容

 

　　稿件话题建议如下（不局限于以下内容）：

 

　　1.长期以来，两法冲突主要体现在哪些方面？两法冲突对具体工作有哪些影响？

　　2.两法合一究竟应该怎么合？

　　3.加入GPA，我国的采购法律体系该如何进一步调整？如何与国际接轨？

　　4.在推进我国两法合一进程中，有哪些国外做法、国际规则或者是国际惯例可以借鉴？

 

 

　　1.稿件字数要求在1000-3000字。

　　2.投稿请以word文档格式发送至cuiweiwei@caigou2003.com。

　　3.请在稿件文末注明作者姓名、单位、电话、地址、邮编。

　　4.稿费按本报稿费标准支付，优稿优酬。

　　5.好评度高的稿件，将获得荣誉证书。

 

 

　　崔老师13718990636（同微信）

　　万老师13681486927（同微信）

　　柏老师18501929366（同微信）

　　董老师18101067393（同微信）

　　丁老师13811911357（同微信）

 

　　欢迎业界专家学者、相关从业人员在百忙之中踊跃投稿。