上期音频聊了“不接受联合体投标是歧视吗”？观点是：不接受联合体投标，只要招标文件做到了明确规定，就不是歧视。那么，联合体的一方放弃中标，该怎么办呢？

 

　　先看一个案例：

 

　　一个空调供货、安装项目公开招标，由A、B两家公司组成的联合体中标。签订合同时，B公司因没钱赚提出放弃中标。出现这种情况，应该怎么处理呢？A公司还可以与其他供应商重新组成联合体吗？

 

　　我们知道，《政府采购法》第二十四条、《招标投标法》第三十一条均规定，两个以上的投标人可以组成一个联合体，以一个投标人的身份参加投标，但参加联合体的投标人都应具备法定的条件。《政府采购法实施条例》第二十二条规定，联合体中有同类资质的供应商按照联合体分工承担相同工作的，应当按照资质等级较低的供应商确定资质等级。《招标投标法》第三十一条规定，联合体各方应当签订共同投标协议，明确双方拟承担的工作和责任，并将共同投标协议连同投标文件一并提交招标人。联合体中标的，联合体各方应当共同与招标人签订合同，就中标项目向招标人承担连带责任。因此，联合体中标后，联合体各方就是一个投标人，该联合体的投标人共同对采购人承担责任。

 

　　上述案例中，联合体中的B公司放弃中标后应该如何处理？我认为，联合体的性质不同，处理的方法应有所区别。

 

　　一是A公司和B公司是相同专业的投标联合体，即强强联合。两家公司都具有相同的专业资质，B公司放弃中标，A公司就要承担全部的责任，因为联合体的A公司和B公司要承担的是连带责任，所以B公司放弃中标后，应当由A公司承担全部的合同任务。不能再选择另外的公司组成新的联合体，也不能再重新组织招标。在投标有效期内，如果A公司和B公司都表示放弃中标，则应选择第二中标候选人作为中标人。如果过了投标有效期，则应当重新组织招标。

 

　　二是A公司和B公司是不同专业的投标联合体，即互补联合。例如电梯、锅炉、中央空调等设备的供货及安装招标项目，供应商必须具有相应的安装资质才是合格的投标人。在投标人不具有相应安装资质的情况下，允许投标人与有资质的单位联合参与项目的投标。也就是说A公司和B公司合在一起才能满足招标项目的要求，如A公司是设备代理商，负责供货；B公司负责安装。在这种情况下，B公司放弃中标，就意味着一个供应商A公司不能满足招标项目的要求，因此也就等于联合体放弃了中标，A不可以重新与其他家单位组成联合体。在投标有效期内，招标人应选择第二中标候选人作为中标人。如果超过投标有效期，则只能重新组织招标。

 

　　亲爱的政府采购同行，上述观点你认同吗？欢迎在留言板上分享。也欢迎大家把采购实战中遇到的各种疑难杂症，在易采通APP2.3版有问有答频道提出。

 

　　来源：政府采购信息(zfcgxxb)公众号（转发请注明来源）