近日，福州金桥学校学生发微博称，学校强制学生更换校服，两套880元。一些学生觉得，这个校服价格明显太高。

　　两套校服需880元，不仅学生“穿不起”，恐怕家长也“买不起”。然而，令学生和家长众口难辩的是，福州金桥学校回应称，为学生定制的“韩式校服”，其质量好，880元出厂价，并不贵。一边是学生家长众口一词地喊贵，一边是学校信誓旦旦地说不贵，这样的矛盾产生，一个根本原因校服的采购过程完全由学校说了算，缺少透明度，如果纳入政府采购，让政府对校服进行招投标，一切问题也许可以迎刃而解。

　　一套校服看起来不贵，算不上大问题，但由于校服的牵涉面太广，事关千千万万户家庭，因此它其实也是一个大问题，是一个社会问题，而且近年来除了有关高价校服的争论外，还有毒校服、劣质校服、丑校服等的争议，更有全国多地爆发校服的腐败，校服采购在一些地方，已经成为官员徇私舞弊的场所，在这样的情况下，如果政府因为校服不使用国家财政资金，就对此放任自流，有关校服的争议就会“野火烧不尽，春风吹又生。”每隔一段时间就会上演，这对学校的威信，这对广大学生的身心健康都是有伤害的。

　　由此看来，地方政府有必要尝试把原本自行采购或分散采购的校服等物品也应纳入政府集中采购，并加强校服采购的管理是很有必要的。事实上，不少地方此前已尝试通过政府集中采购，严把校服质量关，价格关，并且要求校服生产单位抽样送检每个批次的产品，并出具相应的检测报告，以确保校服的质量与安全，提高校服采购的透明度，让学生家长更放心。

　　当然，政府在校服采购过程中，也需要广泛地听取各方面的意见，特别是学生和学生家长的意见，让他们在校服采购上有发言权，在价格、样式、质量等方面提出采购的要求供有关部门参考，这对学生远离高价校服、毒校服，穿上物美价廉的校服，肯定的很有帮助的。

　　单套校服可能涉及的钱不多，但考虑到学生人数，大多数以万计，这就不是一个小数目，校服也就不是一个小事情，将校服纳入政府集中采购，是确保校园风清气正，助力学生健康成长的必不可少条件，希望地方政府对此高度重视。