|
根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条，在综合评分法中，评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应。商务条件和采购需求指标有区间规定的，评审因素应当量化到相应区间，并设置各区间对应的不同分值。那么，评审因素如何设置，才能真正做到量化呢？ |
财政部非常重视评审因素量化问题
财政部发布87号令以后，将评审因素量化问题作为规范政府采购活动的重要抓手之一，通过不同的渠道强调评审因素量化问题的重要性。
财政部发布政府采购行政裁决指导性案例27：M中心防吸附气体采样袋及附件采购项目投诉案，同样是关于评审标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应的例子，值得政府采购从业者一读。 [全文]
财政部"2019年政府采购代理机构监督检查"中，采购人、代理机构在采购文件编制方面出现问题最多的就是"采用综合评分法时评审标准中的分值设置未与评审因素的量化指标相对应"。 [全文]
评审分值如何与评审因素量化指标相对应？
评审因素量化，看看代理机构是怎么说的？
在15届全国政府采购监管峰会百强代理机构论坛上，很多采购代理机构的负责人分享了自己对评审因素量化的理解。
秦政建议，如果确实不能量化，一定要足够细化。例如，在对某货物售后服务方案设定评审细则时，应先进行拆分细化，将售后服务方案涉及的多个方面分解为多项评审因素，再对子项评审因素能量化的量化...[全文]
王岳介绍：服务方案是该项目的重中之重，也是服务类采购项目的难点。需要全面掌握采购人需求、工作特点、服务内容、服务对象、服务流程，并深入挖掘各项构成的细节，设置评审因素，考虑主次权重...[全文]
