为贯彻落实习近平总书记对新型冠状病毒感染肺炎疫情防控工作作出的重要指示批示精神，财政部办公厅于2020年1月26日发布了《关于疫情防控采购便利化的通知》（以下简称《通知》），明确了“使用财政性资金采购疫情防控相关货物、工程和服务的，应以满足疫情防控工作需要为首要目标，建立采购‘绿色通道’，可不执行政府采购法规定的方式和程序，采购进口物资无需审批”。

各省市财政部门也相继针对疫情防控期间的政府采购活动出台了文件，如四川省财政厅在《四川省财政厅关于新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作实行紧急采购的通知》中也明确了“在新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作中，四川省各级国家机关、事业单位和团体组织（以下简称采购单位），使用财政性资金采购新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作有关货物、工程和服务的，可以实行紧急采购”。【详细】

经查询各省市政府采购官网后发现，各省市均针对疫情防控期间的政府采购活动发布了相关通知，比如四川省发布了《四川省财政厅关于疫情防控期间暂停政府采购开标评审活动的通知》，明确暂停政府采购项目的开标、评审、专家抽取（含借用）工作。恢复时间将通过“四川政府采购网”另行通知。

本所认为就未完成开标、评标工作的政府采购项目按各自所属地区的规定执行即可。

（一）如采购任务未取消，则应依法继续开展采购活动

根据《国务院办公厅关于延长2020年春节假期的通知》第一条，“延长2020年春节假期至2月2日（农历正月初九，星期日），2月3日（星期一）起正常上班。”2020年2月3日即为春节假期后的第一个工作日，采购人应从2月3日起恢复法定期间的计算，按《政府采购法》及《政府采购法实施条例》等法律法规的规定在法定期间内完成中标通知书发放、发布中标公告以及签订《政府采购合同》等程序性事项，否则将承担相应法律责任。

（二）如采购任务取消，则依法废标并发布公告

根据《政府采购法》第三十六条，“在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：……（四）因重大变故，采购任务取消的。废标后，采购人应当将废标理由通知所有投标人。”【详细】

根据《政府采购法》第五十条，“政府采购合同的双方当事人不得擅自变更、中止或者终止合同。政府采购合同继续履行将损害国家利益和社会公共利益的，双方当事人应当变更、中止或者终止合同。有过错的一方应当承担赔偿责任，双方都有过错的，各自承担相应的责任。”

1、若当前的疫情防控工作对已签订的《政府采购合同》的履行不产生影响，则采购人与中标、成交供应商之间仍应依法履行《政府采购合同》。

2、若采购人认为由于目前的疫情防控工作将导致《政府采购合同》无法继续履行或继续履行《政府采购合同》也无法实现采购目的，继续履行合同只是浪费财政性资金的，采购人则应依法与合同相对方解除《政府采购合同》，以免造成进一步的损失。【详细】

根据《政府采购法实施条例》第七十二条，“供应商有下列情形之一的，依照政府采购法第七十七条第一款的规定追究法律责任：……（二）中标或者成交后无正当理由拒不与采购人签订政府采购合同；…….”

由于供应商无正当理由拒不与采购人签订政府采购合同，应承担相应法律责任，故对“正当理由”的理解和认定就成为判断供应商拒绝签订政府采购活动是否合法的关键。

由于目前政府采购法律法规体系未对“正当理由”进行明确的定义和界定，再加上《政府采购法》第四十三条明确规定，政府采购合同适用合同法，所以在实务操作中，财政部门往往是以《合同法》第一百一十七条关于“不可抗力”的定义来认定“正当理由”。而根据《合同法》第一百一十七条的规定：“本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。”【详细】

根据《政府采购法》第四十三条，“政府采购合同适用合同法。采购人和供应商之间的权利和义务，应当按照平等、自愿的原则以合同方式约定。”

《合同法》第94条第一款规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的。”

新冠肺炎疫情符合前述不可抗力的定义已在前文中阐述，这里就不在赘述。那么根据《合同法》以及《政府采购法》的上述规定，如果中标、成交供应商确因疫情防控工作导致其无法履行合同，则其有权解除《政府采购合同》。【详细】

根据《合同法》第117条规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任”；《民法总则》第180条规定：“因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。”

根据前述规定，鉴于不可抗力作为法定免责事由，《政府采购合同》当事人因新冠肺炎疫情造成的延迟履行等违约后果，通常不需要承担民事责任。但应提请各方政府采购当事人关注以下四种例外情形：

1、疫情发生后签订的合同。在此情况下，合同当事人应当预见疫情对合同履行的影响，故合同当事人主张据此免责存在无法得到全部或部分支持的风险。就本次新冠肺炎而言，我所倾向于认为，以2020年1月20日钟南山教授正式宣布新冠肺炎具备“人传人”特性作为“疫情发生后”的时间节点较为合理。【详细】

政府采购争议解决方式所涉的询问、质疑以及投诉程序都有严格的时效性要求，如采购人或代理机构必须在收到供应商的书面质疑后七个工作日内作出质疑答复等。那么疫情防控事件是否能作为上述程序所涉期限中止、中断（参考《民事诉讼法》）以及延期的法定事由就成为关乎监管部门和各方采购当事人权益的问题所在。

本所认为，由于《政府采购法》及《政府采购法实施条例》等法律法规未就不可抗力对询问、质疑以及投诉程序所涉期限是否造成影响作出规定，所以疫情防控事件不能作为上述程序所涉期限中止、中断（参考《民事诉讼法》）以及延期的法定事由，即政府采购当事人以及监管部门仍以2020年2月3日作为春节假期后的第一个工作日，来计算相关程序的时效问题。

另外本所也注意到，部分省市的政府采购官网也已就上述问题发布了相关文件，如上海市财政局发布的《关于疫情防控期间政府采购投诉举报工作安排的通知》，明确了自文件发布之日起，上海市财政局不再现场接待外来人员办理政府采购投诉举报事宜，暂停现场受理、质证等工作，相关业务改为网上办理。现场业务恢复时间另行通知。