问题引出
1.本案例中，A公司属于串通投标吗？
2.公司间有关联关系，可以认定存在串通投标吗？

某代理机构代理采购某一办公设备招标项目，经过资格审查和符合性检查后，所有投标人都顺利进入了评标环节，评标委员会按照招标文件规定的综合评分法进行评分。评分过程中，评标委员会发现所有投标人（8家）的投标产品都是某个品牌的产品，存在不同投标人在一个采购项目中提供相同品牌产品的情况。代理机构工作人员当时提醒评标专家可能存在投标人之间串通投标的情况，要仔细审查投标人的投标文件。

评标委员会于是对所有投标人的投标文件进行仔细比对鉴别，发现除了招标文件要求的内容外，投标人的投标文件没有明显的雷同或者错误相同或者混杂等情况，保证金的提交未发现异常。评标现场无法确定投标人之间是否串通投标……【详细】

某市S2××及S3××道路安保工程路网运行监测采购项目在该市公共资源交易中心开标。本项目采购预算290余万元，有甲、乙、丙、丁4家供应商前来投标。经评审，丙公司被推荐为第一中标候选人，中标金额246余万元。

在中标结果公示期间，丁公司提出了书面质疑，认为投标供应商甲、乙、丙三方的投标代表，在项目开标当日凌晨有组织地统一入住酒店，属于围标串标行为，并提供了3张视频截图，以证明2016年9月5日凌晨零时30分左右，甲、乙、丙投标代表统一入住交易中心旁的某酒店，3人共住2个房间，其中甲、乙两公司的投标代表所入住房间系丙公司代表所开房间。【详细】

某地一公开招标项目，评标专家对投标文件进行符合性审查时，发现A公司的投标文件封面有问题，其投标文件封面的公司名称打印成了B公司（也是此次投标并进入评审环节的供应商之一），仅公章加盖的是A公司的。按照《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号，以下简称“87号令”）第63条规定，投标文件未按招标文件要求签署盖章的投标无效，因此评标委员会否决了A公司投标文件并判为无效投标，这是没有争议的。

但对于B公司的投标文件该怎么处理？从A公司投标文件封面的公司名称写成了B公司的这一事实，可以推断出两家公司是存在某种关系的，那么该怎么处理？【详细】

为彻底杜绝围标、串标行为，近日福建省住建厅下发《关于做好施工招投标网上运行公开有关事项对接工作的通知》，明确：1、2018年8月1日起，在开标环节，校验投标文件的计算机硬件信息以及编制已标价工程量清单XML电子文档（如有）的软硬件信息，作为认定围标串标行为的依据。

2、使用计价软件生成工程造价XML电子数据文档时，获取软硬件信息并按照福建省公共资源交易电子行政监督平台开发单位提供的加密工具进行加密处理……【详细】