在现实中，经常会遇到这样一些情况，当评审完成后，有供应商提出质疑，认为评委评分不公，评审有错误，要求重新评审。我个人认为，供应商对评审过程有疑问，认为评审不公，认定评审错误，但采购人、采购代理机构却不能单凭供应商提出的质疑就认为评审错误。如果出现了供应商质疑评审有问题，采购人、采购代理机构应当就供应商的质疑事项进行核查，不能仅凭供应商的一面之辞就认定评审错误。采购人、采购代理机构应当就供应商所质疑的问题，组织评审委员会，由评审委员会对评审情况进行核查，如果经核查认定确实是评审错误，并且符合财政部规定的可以重新组织评审的几种情形，才可以按照财政部的规定重新组织评审。

    现实中，还有一种情况，评审完成后，采购人、采购代理机构在核查采购文件、采购资料时发现，有评委评分确实不准确。这时，采购人、采购代理机构也不能自行认定评审错误。评审完成后，采购人、采购代理机构如果在核查采购文件、采购资料时发现评审错误时，应当组织评审委员会，由评审委员会进行核查，并作出认定。如果经过核查，认定为评审错误，

    北京市财政局政府采购处 彭兴洋：原评审委员会的意见是否错误，不能依据采购人或代理机构的判断。个人认为在认定原评审委员会的意见是否正确这个问题，财政部门可以重新组织几个新的专家进行论证，论证原评审结果是否有错误。如果确定原评审结果有错误。