法规中不允许对品牌指定，那比如采购一架钢琴，能对其中钢琴的琴弦等小部件的品牌指定吗？产品中部分配件品牌的指定，原厂地的指定等也构成有倾向性。发布者：dongying2015-07-10
74号令关于对采购文件的制作与确认中规定，谈判小组可以制定或确认谈判文件，谈判小组可以参与谈判文件的制定，也可以确认采购人制定的谈判文件。发布者：dongying2015-07-10
《政府采购法》规定，如果应当实行集中采购的政府采购项目，不委托集中采购机构实行集中采购，责令采购人改正，停止按预算向其支付资金，但没规定罚款，我认为应按法律规定的处罚种类来实施，罚款是法定的，不能任意处罚。发布者：dongying2015-07-10
《政府采购法》和《条例》对这个问题没有规定，但《招标投标法》明确规定不得低于成本报价，低于成本价实际上会对其他供应商构成不正当竞争。至于怎样认定中标金额低于成本价，招标投标相关法律规定，评标委员会如果认为其报价明显低于其他投标人的报价，可以让投标人做出说明，未能说明理由的则不予接受，我个人认为，该规定符合实际情况。发布者：dongying2015-07-10
采购程序结束后，项目结果公告发布后还能对采购文件质疑投诉吗？如果对采购文件的质疑已经过了质疑期限，采购代理机构可以不受理。
发布者：dongying2015-07-10
一是有的供应商投标一览表内容不全；还有一些供应商投标一览表内容跟后面的招标的其他内容不一致。我认为，投标一览表内容是投标单位一个最重要的内容，一经唱出就产生公示的法律效力了，哪怕是后面的内容跟其不一致，肯定要以开标一览表内容为准，如果是漏项了等同于该项目没报。发布者：dongying2015-07-10
首先，科研基地是采购人与某地方政府共同出资成立的，采购人作为一个出资方，基地如果参与其招标项目，显然采购人与科研基地两者之间存在利害关系。《招标投标法条例》规定招标人与投标人有利害关系的不能参加该项目招标。发布者：dongying2015-07-10
在实际当中，电力、供气、供热等行业在特定区域内已经形成了自然垄断，一个区域内只有一家，但因为其属于政府采购限额标准以上的采购项目，所以一般情况下，我建议采取单一来源，因为通过公开招标，实际上很难实施。发布者：dongying2015-07-10
我认为，既然不能指定相关品牌，那么也不能在评审条件中把品牌作为一个加分的条件，而关于什么是国际知名品牌、什么是国内知名品牌，工商总局对知名商标是有认定的，一般经过工商管理部门认定的知名品牌，可视为国内知名品牌。发布者：dongying2015-07-10
74号令规定，竞争性谈判，询价如果实质性响应的不足3家，就应当终止，这就造成如果谈判只有2家且终止之后，就难以继续采用竞争性谈判或者询价。而如果是公开招标只有2家，就可改为竞争性谈判，所以，现在很多项目不愿采取非招标，而采取公开招标。发布者：dongying2015-07-10
