上海探讨预算绩效管理 强调评价报告质量
12月21日,“绩效管理第三方30人论坛”在上海国家会计学院召开。作为论坛的总召集人,上海国家会计学院政府采购与绩效管理研究中心主任章辉教授围绕“如何撰写绩效评价报告的摘要”作主旨报告。
如何抓绩效评价报告质量
“‘预算完成有评价、评价结果有反馈’,是预算绩效管理的基本要求,而落实这一要求的载体和依据就是绩效评价报告。因此,绩效评价报告的质量是预算绩效管理的‘牛鼻子’。”章辉认为,在我国当前全面实施预算绩效管理的战略要求下,抓绩效评价报告的质量,应首先抓好绩效评价报告摘要的撰写质量。
章辉介绍,中共中央、国务院《关于全面实施预算绩效管理的意见》(中发﹝2018﹞34号)要求,“大力推进绩效信息公开透明,主动向同级人大报告、向社会公开,自觉接受人大和社会各界监督”。在这一“大力推”进的过程中,建议“先易后难”,首先做到绩效评价报告摘要的公开。
在章辉看来,根据上海市近年来的绩效评价报告摘要的撰写情况,大致可以分为“大纲式”“概述式”和“简版式”三种模式。显然,这三种模式并不是摘要撰写的规范要求,不能体现摘要“摘其精要、要言不烦”的功能。一篇高质量的绩效评价报告摘要,应是具有独立性和自明性的完整短文,应使读者不阅读全文,就能获得必要的信息。就绩效评价报告摘要的构成来说,应该包括以下几个方面:评价背景及目的、评价方法及取数、评价结论和评价建议。绩效评价报告中不宜出现图表,也不能出现脚注、备注等补充资料。
预算绩效管理应做到三个到位
在圆桌论坛中,上海市青浦区财政局财政监督科丁爱云结合该区实践,分析了2018年预算绩效管理工作开展情况以及第三方服务机构参与情况,并提出了应对措施和建议。
丁爱云介绍,在中共中央、国务院要求全面实施预算绩效管理的意见指引下,目前正在朝着加快建成全方位、全过程、全覆盖的预算绩效管理体系的方向快速发展。就上海市青浦区来说,目前所有纳入财政项目库的2000多个项目支出全部编报预算绩效目标,区财政和预算主管部门共组织实施118个项目绩效目标评审、375个项目绩效跟踪、103个项目绩效评价,管理结果全面应用,并与预算安排紧密结合,其中目标评审核减预算率为15.5%。
在丁爱云看来,第三方根据委托方提出的要求、关注点和评价目的等对重点项目进行深度参与评价,发现许多问题和风险点并提出针对性的建议。但仍有部分服务机构由于对财政管理、项目管理等认知不够,形成的是复制粘贴的工厂化产品,建议可操作性差;一些评价人员理解力欠缺、知识储备不够致使专家意见不能有效落实。
丁爱云介绍了委托方的三项应对措施:第一种是降低服务费,但此举不大可取,容易造成恶性循环;第二种是实行分类管理,把绩效评价服务费与三方(专家、委托方、项目单位)综合考核评分相挂钩。第三种是末位淘汰制,质量差的不再委托。
最后,丁爱云对第三方提出“三个到位”的建议:一是理解委托方要求,对项目分析到位;二是把报告三级审核落实到位;三是加强评价人员知识储备,提高理解力,把专家意见落实到位。
版权声明:
本网发布内容凡注明来源为政府采购信息网/政府采购信息报的,表明“政府采购信息网/政府采购信息报”拥有其版权或已获得授权,内容形式包括但不限于文字、图片、音频、视频等。如需转载请注明来源于政府采购信息网/政府采购信息报,标注作者,并保持文章的完整性。否则,将追究法律责任。
其他来源稿件,本网已标明出处及作者,转载仅为信息分享,如涉及版权等问题,请相关权益人及时与我们联系。