根据亚洲开发银行（以下简称“亚行”）“基础设施和公用事业特许经营立法研究”技术援助项目安排，国家发展改革委法规司、国务院法制办财金司、全国人大财经委法案室组成立法调研团，于7月18日至26日赴奥地利、法国、比利时，分别与联合国国际贸易法委员会（以下简称“贸法会”）、法国基础设施局、法国国际法律专家协会暨联合国欧洲经济委员会（UNECE）法国PPP最佳实践国际中心（IFEJI&ETIC）、法国基德律师事务所、欧盟委员会增长和贸易总司等进行了交流，进一步增进了对国际PPP法律制度建设和实践发展的认识和理解。有发布者：liuhao2016-12-03
及时性、准确性低：有些部门不能适应早编预算和细化项目预算的要求，不能根据部门预算改革要求，在预算编制阶段将项目预算落实到具体项目和使用单位，使得年初预算到位率低，预算执行进度慢，财政资金使用效益低，造成预算编制及时性、准确性较差，使得政府采购预算执行中追加追减资金的情况经常发生。发布者：liuhao2016-12-02
2016版《评审专家管理办法》分为五章三十六条，于2017年1月1日正式实施。原来是财政部、监察部联合发文，现在是财政部直接发文，这是否说明政府采购又向法制化进程迈了一步呢？发布者：liuhao2016-11-30
在政府采购活动中，注重营造诚信的氛围，让政府采购风清气正、阳光灿烂，这无疑是好事一桩。但如果要求不合理、方法不得当，则会出现一些新的问题，甚至大大降低采购效率。最近，某地一个政府采购项目，因为供应商提供的无行贿犯罪记录证明是业务所在地检察院出具的，而非企业注册地检察院所出具，评审小组判定其投标无效，最终导致该项目因合格供应商不足三家而废标。还有一个例子，供应商提供了无行贿犯罪记录证明，但因为是复印件而不是原件，也被判无效投标。发布者：liuhao2016-11-16
发布者：luozhaoxia2016-11-14
规划和设计是城市地下综合管廊建设的先导和龙头，在PPP模式下，综合管廊工程的规划、可行性研究等均由政府主管机构按要求委托第三方机构承担设计。如果政府部门认为第三方机构承接可能出现不可控风险，会转而自己主导，完成后再进行社会资本采购，这时设计机构就不是PPP项目的社会资本；而如果PPP项目产出要求中包括设计内容，则承担设计的企业属于该PPP项目的社会资本成员。无论规划、设计单位是否是PPP项目的社会资本，都要满足资质、能力、业绩等方面的要求，都要精准把握国家有关政策法规的要义重点，都要对规划、可行性研究两个发布者：liuhao2016-11-11-
发布者：luozhaoxia2016-11-10
无论是公开招标还是邀请招标，无论是竞争性谈判还是竞争性磋商，无论是询价还是单一来源，任何一个采购项目最终都会达成一个结果。那么，这个采购结果到底由谁说了算呢？有人说，采购人是采购活动的买方，当然是采购人说了算 ；有人说，评审专家是项目裁判员，该由专家来决定；有人说，采购代理机构是活动的组织方，该由采购代理机构来确定。三种说法似乎各有各的理儿，到底该谁说了算呢？我们先来说个案例吧！发布者：liuhao2016-11-09
关于通过政府购买服务支持市场主体及社会组织发育的顶层政策即将下发，政策将支持政府购买服务，赋予社会组织一定的自治权利，充分调动市场主体和社会组织的积极性。发布者：liuhao2016-11-08
笔者在10月21日“政府采购信息”微信公众号上读到一篇名为《“违法行为”起算时间在政采中出现了这样的争议，您怎么看》的文章，就文章中提及案例简述如下：2013年9月6日，某采购机构发布公告，A公司为某电视台某项目第X包拟中标单位。2013年9月8日，质疑人B公司对第X包拟中标单位提出质疑，缘由为拟中标单位在本项目采购活动前三年的经营活动中存在商业贿赂行为。按照其在采购中《反商业贿赂承诺书》的承诺，质疑人要求A公司放弃中标资格。经查，2011年刑事判决书已确认A公司法定代表人宋某某为承揽项目确曾于2005年发布者：liuhao2016-11-07
