专业分类评标模式的可行性分析
创新评标模式,实行专业分类评标
作者:李凯峰 发布于:2019-08-08 16:49:09 来源:政府采购信息报
(二)不良后果。
一是评分雷同:多名评委对同一投标人的详细打分和结果相同或类似,容易出现协商评标;二是错误相同:一人出现评审错误,则每个评委都容易在相同的地方出现类似错误;三是误导评审:由于是混合评标,个别评委易浑水摸鱼,有意在通报时发表倾向性意见,影响和误导别人;四是追查责任时会牵连无辜:在后期质疑、投诉或者在项目检查发现问题时,不易找出个别的真正责任人,全部处理会冤枉好人,不处理会使责任人蒙混过关;五是扰乱招标市场:这种吃大锅饭情况,会使一些人故意钻空子,助长不正之风,长期持续会严重地影响评标质量,有失公平公正。
版权声明:
本网发布内容凡注明来源为政府采购信息网/政府采购信息报的,表明“政府采购信息网/政府采购信息报”拥有其版权或已获得授权,内容形式包括但不限于文字、图片、音频、视频等。如需转载请注明来源于政府采购信息网/政府采购信息报,标注作者,并保持文章的完整性。否则,将追究法律责任。
其他来源稿件,本网已标明出处及作者,转载仅为信息分享,如涉及版权等问题,请相关权益人及时与我们联系。
下一篇:如何避免采购需求管理“走过场”?
网友评论