政府采购理论探索-政府采购信息网

耍小聪明的代价

作者:佚名 发布于:2004-09-01 10:11:00 来源:不详




●文/静 矣
在现实生活中,耍小聪明的事比比皆是。小聪明在外人看来,被认为机灵,会走捷径,有事半功倍之效;对本人来讲,轻者博人一笑,重者触犯游戏规则。这不,山东省龙口市在公开招标中,7家企业企图通过围标达到中标。这就是一种耍小聪明的表现。
政府采购中,投标企业违规的情况各有不同。而这7家试图通过小聪明而蒙混过关的事情背后,恐有明知故犯之嫌。
这种小聪明其实是一种“掩耳盗铃”,明知违法,故犯。招标企业明知政府采购的游戏规则,即《政府采购法》中第二十五条明确规定供应商不得“采取不正当手段谋取中标”,却做出“掩耳盗铃”的事来,小聪明也自有了苦果:取消这7家企业的投标资格,取消其两年内在该市参与投标的资格。
我们承认,在政府采购活动日趋活跃的今天,投标企业违规的事情可能屡有发生,但是别忘了,法律的框架日趋完善,政府采购的监管力度日趋加大,这是个不争的事实。
从某种意义上说,这是坏事也是一件好事,至少让那些试图用“掩耳盗铃”式的行为来达到目的的“小聪明们”看到了后果。
短 评

本网拥有此文版权,若需转载或复制,请注明来源于政府采购信息网,标注作者,并保持文章的完整性。否则,将追究法律责任。
相关新闻
网友评论
  • 验证码: