“政府采购不好，如果好的话，高价为啥还中标？这里面肯定存在问题！”某采购单位的项目负责人在采购结果出来之后开始抱怨。闻听此言，该地政府采购办公室主任当即决定要查个明白，高价中标不新鲜，问题是原因是什么，竟让采购人对政府采购制度如此怀疑？经过一番调查，原来是采购人想指定品牌而最终没有得逞，用语言来泄私愤而已，调查结果为政府采购“正了名”。 

　　不管是采购人抱怨，还是供应商质疑、投诉，只要听到风声，该地采购办公室主任的第一反应是：坚决不能糊涂，一定要追查到底，看究竟是谁的责任。这种认真负责的精神，这种竭力用事实维护政府采购制度名誉的做法，无疑是值得称赞的。

　　湖北省荆门市财政局政府采购办公室主任黎清华说：“做政府采购工作需要一种认真负责精神，比如说，如果采购人总是因为采购结果不符合自己的意愿，向领导抱怨政府采购制度不好，领导第一次听到可能不相信，第二次听到将信将疑，第三次听到可真就会相信了，这对政府采购工作的顺利开展很不利。”遇到问题，认真负责地积极查证，铁面无私地追究责任，这种做法与某些监管人员遇事睁一只眼闭一只眼的做法相比，形成了极大的反差，监管效果也可想而知。

　　政府采购制度改革是一个渐进的过程，过程中肯定有让人不满意的地方，允许大家对政府采购工作提意见，更好地改进工作。但是，面对无端抱怨政府采购的言论，忍气吞声保持沉默不可取，找出证据用事实来证明政府采购的“清白”是很必要的，这样才能纠正错误观念，赢得采购人甚至领导的支持。

　　凡事就怕认真，成功得益于认真，祸患常起于疏忽。政府采购相对欠缺的就是这种看似苛刻的“认真精神”，某些监管人员头脑中没有“防微杜渐”的念头，也缺乏“千里之堤，溃于蚁穴”的忧患意识，对一些言论和做法不以为然，不愿意去认真追究，这对政府采购认可度的提高无疑是不利的。

　　火车跑得快，要靠车头带。政府采购制度改革的顺利推进需要监管领导始终坚持原则，处处务实，需要认真的精神，这样才更能营造良好的政府采购氛围。