前段时间炒得沸沸扬扬的“红心”咸鸭蛋事件看起来似乎已告一段落，近日，咸鸭蛋开始战战兢兢地回到卖场。不过，商家却表示，“红心鸭蛋”的阴影还没过去，销量也远不如从前。相应地，养殖户仍然面临咸鸭蛋销售无门的困境。

　　有评论认为，这是养殖户在自尝失信的苦果，苏丹红喂出来的“红心”吓坏了消费者，也伤害了养殖户自己。结果是消费者不敢再吃，咸鸭蛋也无处可卖。可以说是养殖户自己砸了自己的招牌，自己坏了自己的生意。

　　失信于消费者。如今，事情已经过去将近一个月，尽管养殖户改正了错误，承诺不再用苏丹红，甚至有人还拿出了有关部门出具的质检合格报告，可是要赢回消费者的心，却不是件容易的事情，大部分人选择继续观望，不敢再轻信养殖户。

　　和养殖户一样，政府采购领域内的部分供应商也抱着侥幸的心理耍小聪明，玩小伎俩，导致信用缺失的现象接连发生。为了中标，有的供应商提供虚假材料，蒙混投标资质，有的中标后不及时供货，还有的不按合同规定提供产品。近日，某采购中心就在网上发表公告，对一供应商在投标文件中提供虚假文件的行为进行了谴责。除了做出该公司投标无效的决定之外，采购中心还将其弄虚作假的不诚信行为向监管部门汇报，等待该供应商的将是严厉的惩罚。

　　《政府采购法》明确将“诚实信用”确定为政府采购的原则之一，将作为基本品质的诚信，上升为法律的规定。

　　为了规范市场秩序，针对供应商的不诚信行为，各地都有具体的管理办法，黑名单制度是常用的办法之一。企业一旦上了黑名单，将可能在一定时期内无缘政府采购市场。对供应商来说，损失是巨大的。他们不单单是失去了政府采购的市场份额，而且这种不诚信的纪录，还会使其品牌形象大打折扣，不良影响必定会向整个市场扩散。而且，一旦有了不良记录，再想赢得采购人的信任，赢得专家的信任，供应商将要付出更多更艰难的努力。

　　和食品安全一样，政府采购同样需要诚信的支撑和保证，供应商如果不诚信，必然像养殖户一样在市场上碰壁，为自己的失信行为付出沉重的代价。