近日，笔者利用工作之便走访了邻近三个县市政府采购机构。在查看政府采购合同时，发现很多供应商不是法人在采购合同正式文本上签字。在查看的29份合同中，供应商法人签字的18人，占62.06%；法定代表人签字的7人，占24.13%；法人直系亲属和员工签字的4人，占13.79%。

　　究其原因，几个县市政府采购机构主有几种误识：一是通过多年政府采购交往与交流，彼此知根知底太熟悉了，哪个签字都行。二是法人直系亲属签字，是法人值得信赖的关系，也没有什么不行的。三是有人签字就有人负责，“割肉的找提货的”。四是法定代表人签字也产生法律效率。五是合同只是个形式，价格和质量以及单位部门能够满意才是最重要的，哪个签字都是围绕这一目的。六是往年大多也是这么做的，也没出什么问题，没必要大惊小怪。

　　笔者认为非法人在政府采购合同上签字，是政府采购部门的不作为，一旦出现采购纠纷和诉讼，政府采购部门容易成为被告，工作也因此而十分被动。

　　依据《中华人民共和国民法通则》的有关规定，“法人”是指具有民事权能力和民事行为能力的人，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。因此，“法人”是一个个体、一个企业、一个组织的“独立”责任承担者，其他任何人不可替代。亲属、员工等只能代表个人，不能代表一个企业或者一个组织，更不能代表“法人”。根据相关法律，“法定代表人”是指依据法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，因此，“法定代表人”在处理相关事务时，必须得到法人或者组织集体的公证文本委托，如果在政府采购合同纠纷过程中，由于签订的采购合同文本非法人或者组织委托，那么政府采购部门就陷入困境了。

　　是此，笔者呼吁：签订政府采购正式合同文本时，一定要按照有关法律法规程序，严格规定要由供应商法人签字。