近日，北京市建委发出了《聘请律师事务所招标公告》，以公开招标方式选聘法律顾问和信访接待律师，这一公告吸引了百余家律师事务所争相竞标，而对于广大政府采购代理公司来说，也提出了一个新的问题，那就是如何组织法律服务采购方面的招标工作。

　　很多政府采购代理工作的从业人员纷纷表示，随着我国法治化的逐步发展，在未来法律服务方面的政府采购将会成为新的服务采购热点，但是，他们也同样表示，并没有太多的法律服务采购方面的经验，不知道从何处下手。一些招投标方面的专家建议，做法律服务采购业务要从专家资源收集和标书条款设置两方面入手，“除了这两方面外，其他的内容和一般的服务招标区别不大”，一家大型政府采购代理公司的总经理说。

标书设置 资质和信誉优先

　　“从某种意义上讲，标书和合同有很大的相似性，而几乎每家律师事务所内，都有合同方面的专家，因此，在制作标书的时候，代理公司的工作人员就要加倍的小心谨慎，要在关公面前耍大刀的，起码也要有大刀关胜的水平吧”，一家政府采购代理公司的项目经理笑言。

建立互信关系的基础，在于律师的信誉。

　　针对法律服务的特殊性，这名项目经理指出，设置标书条款首先就要考虑到投标律师事务所的资质与信誉，比如说，律师事务所有多少具有律师资格的律师，曾经承办过哪些有影响的案件，在哪一领域比较擅长和有影响等。

　　“律师事务所的信誉非常重要，也是标书中需要加以着重考察的地方，作为提供服务的机构，律师事务所的业务水平难以用一个客观的标准进行衡量，而一家律师事务所的信誉则很能说明其业务能力，因此要在信誉方面特别拟订条款”，这名项目经理说。

专家收集 从司法部门入手

　　法律服务采购工作面临的另外一个难题就是评标专家的选取，根据政府采购业内人士介绍，目前我国还缺乏法律服务类专家库，“可以说，在法律服务评标专家方面，还基本是空白的”，一家政府采购代理公司的总工程师说。

　　既然没有现成的专家资源可以利用，这就需要广大政府采购代理公司的工作人员们去自行收集。但是，作为法律服务行业有它自己的特点，非常复杂，存在着大量各门各类的专家。那么，到底什么样的专家才能满足法律服务采购评标方面的要求呢？

　　“我认为，应该去司法管理部门或者律师协会找专家，这些专家不需要是法学研究的专家，而是有关律师和律师事务所资格管理的专家”，一家政府采购代理公司的项目经理坦言，他本身也没有做过相关的法律服务招标业务，“但是，我有过会计师审计服务方面招标的经验，我觉得，这与法律服务招标应该有很大的相似性。服务招标与货物招标有很大的区别，除了有一定的‘硬指标’外，还存在着大量的需要靠经验去评价的‘软指标’，这些经验只有那些长期管理律师资质审核和评比的专家才有，因此，我觉得收集专家的方向应该放在政府相关管理部门和行业自律组织。”

　　法律服务采购目前虽然还“未成气候”，但可以预期的是，这一新兴的服务采购类别将迅速成长，因为法治化、规范化是我国行政管理体系发展的必由之路。对广大政府采购行业的从业人员来说，专家收集等工作应该立即展开。

相关链接：法治政府需要法律服务