采购人几乎涉及采购流程的每一个环节，且在一些重要环节上发挥着主导作用。在政府采购实践中，由于采购人的不规范操作而导致采购活动违法的情况也不少见，影响了政府采购事业的健康发展。

采购人“常见病”

　　巧立名目，规避采购 采购人出于种种原因，巧立名目或化整为零，或自行组织采购，从而规避政府集中采购。其行为不但背离了政府采购改革的方向，而且由于采购程序不规范，缺乏必要的监督和透明化，很可能增加采购成本。
 
　　自作主张，干扰采购 采购人在没有监管部门参与的情况下，自行组织供应商考察，强行推荐或限制供应商参与，或指定品牌、违规进行单一来源采购。无论采购人的出发点是什么，其行为都有暗箱操作之嫌，不仅违背了公开、公平、公正的原则，损害了政府采购的形象，也为权力腐败洞开方便之门。

　　工作粗疏，延误采购 采购人对采购项目调查了解不深入，随意更改采购标的的技术标准或数量等，不但增加了采购代理机构的工作难度，而且极易造成采购项目的延期，影响采购质量甚至导致废标。个别采购人有意模糊采购需求，旨在为内定供应商中标创造条件，或为日后随意变更合同留下伏笔。

　　变更合同，否定结果 某些采购人依法采购观念淡薄，执行采购合同随意性大。有的擅自变更合同，随意增加条款；有的无故拖延付款，恶意刁难供应商。

医治“病症”有“良方”

　　座谈培训，增强“免疫力” 通过对采购人进行培训或者召开座谈会等多种形式，加强对采购人的教育与学习，培养采购人依法采购的观念，使其克服部门利益、本位主义思想，正确行使手中权力，自觉履行采购义务。

　　监控疫情，常打“预防针” 政府采购相关部门应坚持原则，依法履行职责，及时纠正采购人的违规“动作”。政府采购监管部门应严把采购计划审批关，对指定品牌和供应商、违规选定采购方式的情况应敢于说“不”；采购代理机构应会同采购人做好采购需求的论证、审定工作，把好采购文件制作关，同时积极协调采购人及时、正确履行合同；审计、纪检部门要建立采购项目备案和专项审计制度，将监督重心前移，变事后惩处为事前、事中预防，使采购人的“常见病”防患于未然。

　　切除病灶，及时“动手术” 审计、纪检部门对采购监督过程中发现的违纪违法问题，要敢于“较真”，敢于“动手术”，及时切除影响政府采购健康发展的各种病灶，为政府采购改革营造良好环境。