目前，正值各省市政府采购预算编制的“火热期”。在实际工作中，有一些地区连续几年来编制的政府采购预算都缺乏科学合理性，质量不高，给实际采购操作增加了种种麻烦。然而编制一份科学合理的政府采购预算呢？
　　
　　避免重复和超标准
　　
　　各级政府的国有资产管理部门，对本级国有资产的配备都管理得较细。哪些部门需要配置或采购哪些资产，哪些部门闲置何种资产等，他们都有一本明细账。为了统筹和科学配置财政资源，有效盘活和高效利用国有资产，各级政府就必须要对现有的存量资产实施统一的调度和配置管理。对一些预算单位提出申请需要采购资产的，国有资产管理部门如果认为这些部门不需配置的，或能够从其他部门调剂解决的，可不予批准采购。而对确实需要通过重新购置方式配备的，也必须要从严控制其采购的规模、标准、档次等。只有这样在事前注重采购项目的“可行性”研究，从源头上审核把关，才能更加有效地节约财政资金。
　　
　　挤掉预算金额中的水分
　　
　　在工作中，有不少地方的财政部门，在编制财政支出预算时，往往都习惯于或简单地使用“整数字”下达支出项目的预算指标。特别是在编制那些需要实施政府采购的支出预算时，就很少或根本就没有考虑到采购项目的市场参考价。在考虑某预算单位购置一台笔记本电脑时，就简单地下达了20000元的预算购置费，而根据市场行情，有的只需14500元左右就能采购到位，这样，由于确定的采购预算超出了采购项目的市场参考价过多，从而直接导致采购预算在将来的执行过程中出现了采购节约率“奇高”的现象，对这种采购结果能算是谁的“功劳”呢？反过来说，在确定采购项目的预算金额时，也不能过度压低价格上，从而导致采购项目无法采购到位，进而又影响了采购人的业务工作。
　　
　　突出政策性
　　
　　政府采购预算的编制也就不仅要考虑财政预算的购买力，还要充分考虑到国家的有关政策规定，一些节能、环境保护、促进就业等方面的政策规定必须要在政府采购的工作中执行到位。
　　
　　就目前来看，有些地方在编制其采购预算时，仅仅考虑到采购人的需求和财政资金的供给能力，而对国家的有关方针政策考虑得较少。如，某地在编制办公楼的采购预算时，由于对基本“农田”的征用政策、城市规划，以及节能建筑采购等方面的规定没有充分考虑，结果造成了不是“地皮”征不到，就是项目超预算等情况，影响项目的顺利进行。
　　
　　覆盖广 避免盲区
　　
　　政府采购预算的编制范围，要具有“全面性”。不仅是几种采购项目，采购人的分散采购项目也要纳入到预算的编制范围内。
　　
　　分散采购在县级，资金总额通常要比集中采购的资金总额多。如果没有对分散采购的监督管理，地方政府采购工作就不够全面和充分。因此，在编制政府采购预算时，要充分体现分散采购项目的采购预算。