中华人民共和国（以下简称中国）于2010年7月9日提交了修改出价(GPA/ACC/CHN/16)，降低了门槛价、扩大了中央政府实体和服务项目。台湾、澎湖、金门、马祖单独关税区对这些改进表示赞赏，并在此提出要价，希望中国进一步改进出价。中国台北保留继续提出要价的权利。
　　
　　一、关于门槛价
　　
　　如果中国能将附件一至三的门槛价降至其他主要GPA参加方的水平，中国台北将非常赞赏。
　　
　　二、关于中央实体（附件一）
　　
　　1．是否开放了所有的中央政府实体？有未开放的实体吗？
　　
　　2．附件一备注二指明“中央政府实体”指在京的部门。可否取消该限制？
　　
　　三、关于次中央实体（附件二）
　　
　　附件二没有开放任何次中央实体。
　　
　　四、关于其他实体（附件三）
　　
　　1.附件三只涵盖了14个实体。能否扩大开放范围？
　　
　　2.中国能否将属于行政机关的实体，例如列表中第6至12个实体，移到附件一？
　　
　　五、关于服务（附件四）
　　
　　附件四只涵盖了很少的项目。中国能否扩大服务的开放范围？
　　
　　六、关于工程（附件五）
　　
　　中国能否按照《联合国主要产品分类》（CPC），将其中第51类所列工程项目全部列入开放范围？此外，特殊的工程服务，诸如航站楼，不应该被排除。
　　
　　七、关于总备注
　　
　　1.请减少总备注第2条第4款排除的领域（饮用水、电力、能源、水利、交通运输、通信、邮政领域）。此外，可以公开招标的服务项目也不应该被排除。
　　
　　2.请删除总备注第2条第5款排除支持中小企业和促进少数民族地区发展进行采购的项目。
　　
　　3.总备注第4条：关于“国家政策目标”的例外，这个概念过于模糊和宽泛，建议全部删除。
　　
　　4.总备注第5条：关于GPA第16条补偿交易条件，请列明适用的项目和相关时限。
　　
　　5.总备注第7条指明推迟履行的时期加上附件一至三过渡期共为10年。中国可否缩短推迟履行期和过渡期？