公开透明是《政府采购法》的基本原则之一。在《政府采购法》实施后，财政部出台了《政府采购信息公告管理办法》（以下称《办法》），进一步贯彻落实了公开透明的原则性要求，规范了政府采购信息公告行为。

　　然而尽管《政府采购法》和财政部行政规章都对信息公告行为作出了规定，但在政府采购实践中信息公告中的不规范行为并未因此而绝迹。个别采购人在发布政府采购相关信息时，仍时有不规范之处。

　　发布信息时限不符合法律法规要求是比较突出的问题之一，其中最明显的是信息发布时限不符合规定。《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十六条规定："采用招标方式采购的，自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止，不得少于二十日。"但在实践中，个别采购人发布招标公告的时间竟然只有几天，其违规行为显而易见。除了时限问题之外，信息公告中还存在着发布信息不够准确、不够完整和不够真实等问题，这些问题的存在严重干扰了政府采购工作的正常运行，破坏了政府采购的规范性。

　　发布信息公告不规范受害最大的是谁呢？个别采购人认为肯定是供应商，反正自己是买东西的，谁的合适买谁的，结果并没有什么不同。但事实绝非如此，政府采购是市场行为，这是毫无疑问的。既然是市场行为就要采取竞争机制，但信息公告发布不充分极有可能会导致参与竞争的供应商减少，试想一下如果竞争不充分是买家吃亏还是卖家吃亏呢？

　　实际上如果竞争不够充分或者没有竞争，那么供应商很有可能会抬高价格甚至搞垄断经营，在这种情形下采购人就不得不付出更多的货币购买所需的货物、工程和服务，到底谁吃亏就一目然了。当然，供应商也会受到伤害，但其受到的伤害最多只是丧失市场机会，而采购人的损失则是真金白银。

　　而在中标结果或者成交供应商确定后，发布采购信息也同样会起到吸引供应商参与项目监督的作用，从而提升政府采购的规范性，如果信息公开不足，这一好处也会丧失。

　　按照上面的逻辑，采购人应当是最积极地发布信息公告的，但在实践中，却有个别采购人消极怠工，少发布甚至不发布采购信息。当然，这其中确实存在一些紧急采购的特殊情况。但除此之外，为什么还会存在不规范行为呢？一些业内人士指出，有些采购人为了避免非其中意的供应商参与竞争，故意控制发布信息公告的时限和渠道，以谋取私利，这样的做法事实上已经涉嫌违法行为了。还有一些采购人图省事，能少做工作就少做工作，因此，在发布采购信息公告时，得过且过，态度不认真。

　　无论是违法违规行为还是得过且过，其结果都导致了不规范的信息发布行为，而这一行为的结果都会削弱竞争，导致采购人单位的利益受损，其实质是在用单位利益换取个人利益或者不顾单位利益的不作为。需要明确的是，无论是何种原因和形式，其最终受害的绝不只是供应商，而且受害最严重的也绝非供应商。采购人组织自行采购要清醒地认识到规范发布信息的重要性，且不可犯利令智昏和敷衍塞责的错误，而应当积极、准确、全面地发布采购信息，促进政府采购竞争，这样才能出现"双赢"的局面。