【实践案例】2017年5月，“某县解决城镇普通中小学大班额项目----初中图书采购”招标项目，招标文件中要求的报价折扣率为3.5-4.0折（含4折），参加此次投标的某公司因投标报价总折扣率为2.2折，低于限制范围，被评标委员会 视为无效报价而失去了投标资格。该公司对此次招标项目设置最低折扣有异议，于5月19日采购代理机构 和采购人提起质疑。

 

　　采购人解释称，报价折扣率定到3.5-4.0的标准，是咨询了相关专家的意见，如果低于3.5折，图书的质量难以保证，这也是多个部门最终形成的意见。该县相关政府部门在集中采购时严把质量关是值得肯定的，但如何平衡质量和价格之间的关系却是一个值得思考的问题。

 

　　限定最底价，是否是最好的办法？

 

　　【新规出招】87号令颁布实施以后，类似上述案例的政府采购招标项目，如果再设定折扣最低限价，将是违法违规的。