财政部2020年9月28日发布了3则政府采购信息公告（第一千一百零七号至第一千一百零九号），均为投诉处理结果公告，但三则公告的投诉事项都因缺乏事实依据被驳回，这需要引起供应商注意。政府采购活动中，投诉机制作为一项行政救济制度，对于维护供应商的合法权益发挥了重要的作用。但供应商在投诉过程中也应当按相关规定进行，切勿滥用投诉或举报，扰乱正常的政府采购秩序。

 

　　《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第三十七条明确规定，投诉人在全国范围12个月内三次以上投诉查无实据的，由财政部门列入不良行为记录名单。

 

　　投诉人有下列行为之一的，属于虚假、恶意投诉，由财政部门列入不良行为记录名单，禁止其1至3年内参加政府采购活动：（一）捏造事实；（二）提供虚假材料；（三）以非法手段取得证明材料。证据来源的合法性存在明显疑问，投诉人无法证明其取得方式合法的，视为以非法手段取得证明材料。

 

　　第一千一百零七号政府采购信息公告（点击查看原文）显示，投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向财政部提起投诉。投诉事项为：1.麦亚信科技和代理机构存在违规行为。2.麦亚信科技涉嫌低价恶意竞争。3.代理机构对各投标人的演示时间要求不一致，博思财信超过规定演示时间，代理机构涉嫌倾向博思财信，招标活动不公正。财政部依法调查并作出处理决定。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，投诉事项1、2、3缺乏事实依据，驳回投诉。

 

　　第一千一百零八号政府采购信息公告（点击查看原文）显示，投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向财政部提起投诉。投诉事项为：1.冠众公司从未印制过2010版塑封膜产品，向业主方提供的2010版塑封膜全部由投诉人生产供应。2.冠众公司不满足招标文件关于“中标人提供的产品须与现行在用的2010版塑封膜完全一致”的要求。财政部依法调查并作出处理决定。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，投诉事项1、2缺乏事实依据，驳回投诉。

 

　　第一千一百零九号政府采购信息公告（点击查看原文）显示，投诉人因对国采中心就本项目作出的质疑答复不满，向财政部提起投诉。投诉事项为：1.英发创联与翼联网络单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系，不得参加同一合同项下的政府采购活动。2.中标产品不满足招标文件的相关技术指标要求（投诉事项2-17）。财政部依法调查并作出处理决定。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，投诉事项1-17均缺乏事实依据，驳回投诉。