政府采购信息网小编了解到，财政部2020年6月28日发布了5则政府采购信息公告（第一千零六十三号至第一千零六十七号），其中投诉案处理决定公告2则，举报案监督检查处理决定公告2则，行政处罚决定公告1则，经梳理，本次信息公告提到的采购活动中存在的问题主要涉及五方面，具体为：

 

　　1、项目评审过程存在打分不公，中标结果有失公允；

　　2、提供虚假材料谋取中标；

　　3、代理机构未按照规定进行资格审查；

　　4、代理机构未按照规定退还保证金；

　　5、中标供应商所投产品未经过强制性产品认证、不满足招标文件相关要求。

 

　　第一千零六十三号政府采购信息公告（点击查看原文）显示，投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向财政部提起投诉。投诉事项1为：本项目评审过程存在打分不公，中标结果有失公允。投诉事项2为：中安锐盾公司产品投标报价太低，其产品质量无法保证。财政部依法调查后作出处理决定。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第三十二条第一款第（三）项的规定，投诉事项1成立。根据二十九条第（二）项的规定，投诉事项2缺乏事实依据。根据《中华人民共和国政府采购法》第三十六条第一款第（二）项的规定，责令采购人废标。同时，责令采购人、代理机构限期改正。 

 

　　第一千零六十四号政府采购信息公告（点击查看原文）显示，财政部在依法对“新华社新闻大厦三四层环屏屏体改造项目”（项目编号：1941STC71580）监督检查过程中，发现上海三思存在提供虚假材料谋取中标的行为。根据《中华人民共和国政府采购法》第七十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（四）项的规定，财政部决定对上海三思作出罚款11931元的行政处罚。

 

　　第一千零六十五号政府采购信息公告（点击查看原文）显示，举报人反映：1.济南洛克不具有医疗器械销售资质。2.代理机构违规取消供应商投标资格、未按规定退还保证金。3.济南洛克投标产品不满足招标文件相关技术指标要求。财政部依法调查并作出处理决定。举报人反映的济南洛克不具有医疗器械销售资质、代理机构未按规定退还保证金的问题成立。举报人反映的代理机构违规取消供应商投标资格、济南洛克投标产品不满足招标文件相关技术指标要求的问题缺乏事实依据。根据《中华人民共和国政府采购法》第三十六条第一款第（一）项的规定，责令采购人废标。责令代理机构就未按照规定进行资格审查、未按照规定退还保证金的问题进行整改。

 

　　第一千零六十六号政府采购信息公告（点击查看原文）显示，投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向财政部提起投诉。投诉事项1为：赛文斯塔与久好物业存在串通投标行为。投诉事项2为：赛文斯塔不具备投标资格。本机关依法调查并作出处理决定。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，投诉事项1、2缺乏事实依据，驳回投诉。

 

　　第一千零六十七号政府采购信息公告（点击查看原文）显示，举报人反映：1、2、3.中标供应商四川君逸所投数字会议系统主机、有线话筒等为进口产品，不满足招标文件实质性要求。4.中标供应商四川君逸所投功率放大器未经过强制性产品认证。5.中标供应商四川君逸所投相关软件产品不满足招标文件中关于计算机软件著作权证书的相关要求。6.中标供应商四川君逸所投投影机相关参数不满足招标文件要求。财政部依法调查并作出处理决定。举报人反映的问题1、2、3、6缺乏事实依据，举报人反映的问题4、5成立。根据《中华人民共和国政府采购法》第七十七条第二款的规定，认定四川君逸中标无效。