广东湛江 监督检查中发现的115个问题 你犯过吗？
|
违法违规情形 |
处理依据 |
|
采购文件规定签订合同前对中标人资格再审查 |
实施条例44条 |
|
评审标准分值设置未与评审因素量化指标相对应 |
条例第34条、财政部第87号令第55条 |
|
采购文件未载明政府强制或优先采购节能、环保标志产品要求 |
财库[2004]185号、财库[2006]90号、国办发[2007]51号 |
|
开评标现场无录像录音 |
财政部87号令第39条、财库[2018]2号第14条 |
|
逾期退还保证金 |
条例第33条、财政部令第87号第38条 |
|
未（或未按时）公开采购合同 |
条例第50条、财库[2015]135号 |
|
条例第43条、87号令第69条 |
|
|
采购进口产品未获财政部门核准 |
财库[2007]119号第4条、财办库[2008]248号第五部分 |
|
谈判协商记录不完整 |
财库[2014]214号第26条、74号令第17、42条 |
|
采购人未在法定时间内与中标人签订采购合同 |
采购法第46条、87号令第71条 |
|
将评审阶段审查因素前置到采购文件购买阶段进行审查 |
采购法第22条、条例第20条、 |
|
将国家已取消的企业资质作为评审因素 |
条例第20条第二款 |
|
将特定金额的合同业绩作为评审因素 |
条例第20条第二款 |
|
评审活动录像录音不清晰 |
财政部87号令第39条、财库[2018]2号第14条 |
|
设定的资格条件与项目的实际需要不相适应 |
采购法第22条、条例第20条、 |
|
公共服务项目未就采购需求征求社会公众意见 |
条例第15条，财库[2016]2015号第2部分 |
|
评审方法未落实“对小微企业给予6%-10%的价格扣除”优惠政策 |
条例第68条第（三）项，采购法71条 |
|
价格权值设置违规 |
18号令第52条，财库[2007]2号第二部分，财库[2014]214号第23条、24条 |
|
采购文件对招标文件的澄清和修改不符合规定 |
条例第31条第2款、财政部令第87号第27条 |
|
评审专家未按照招标文件规定的评分标准评标 |
条例第41条、财政部第87号令第52条、财库[2016]198号第18条 |
|
将特定行业的奖项作为评审因素 |
条例第20条第二款 |
|
招标文件提供期限少于5个工作日 |
条例第31条、财政部第87号令第18条 |
|
采购人代表参加评审没有授权函 |
财政部第87号令第45条、财库[2012]69号第3部分 |
版权声明：
本网发布内容凡注明来源为政府采购信息网/政府采购信息报的，表明“政府采购信息网/政府采购信息报”拥有其版权或已获得授权，内容形式包括但不限于文字、图片、音频、视频等。如需转载请注明来源于政府采购信息网/政府采购信息报，标注作者，并保持文章的完整性。否则，将追究法律责任。
其他来源稿件，本网已标明出处及作者，转载仅为信息分享，如涉及版权等问题，请相关权益人及时与我们联系。
