政府采购监管-政府采购信息网

针对四类问题 重庆出重拳强化监管

作者:董莹 发布于:2019-12-30 10:32:36 来源:政府采购信息报
  “评审专家是政府采购活动中不可或缺的重要主体,评审是很严肃,也是很严谨的工作,评审专家能否尽职尽责,能否坚持原则,对政府采购活动能否公平实施,采购绩效目标能否较好实现,都会产生重要影响。”在重庆市财政局举办的政府采购评审专家培训班上,重庆市财政局政府采购处负责人对当前评审专家日常使用中发现的问题进行了梳理,并分析了产生的原因。
 
  上述负责人认为,评审专家的问题主要表现在:对政府采购政策不熟悉;评审专家缺乏职业道德。主要表现在评审迟到、缺席、拖延时间,无理由要求增加评审费等;不遵守评审规定,没有独立评审。包括不按评分标准评分、评分畸高畸低等;存在不当获利的违法行为。
 
  出现问题的原因:一方面是有些代理机构在评审过程中未尽到提醒义务;另一方面监管部门也存在一些问题:一是缺少对专家持续培训的机制;二是监管手段需不断健全;三是对专家的处理处罚尺度不够严。“针对存在的上述问题,监管部门下一步将加强对评审专家的管理,进一步强化监管。除了在日前出台的《重庆市政府采购监督管理暂行办法》(以下简称《办法》)中提出严格要求外,我们这次培训,首推在现场进行‘千人千题’考试,就是为了保证培训的效果。”
 
  据了解,《办法》明确规定,评审专家应按照客观、公正、审慎的原则参加政府采购评审工作,在政府采购评审工作中不受任何干扰、独立提出评审意见,并对评审意见承担责任。评审专家不得收取采购人、代理机构、供应商贿赂,或者获取其他不正当利益,不得以评审专家的身份从事有损政府采购公信力的活动。在此次培训中,相关老师也重点讲解了《办法》的要求。

版权声明:

本网发布内容凡注明来源为政府采购信息网/政府采购信息报的,表明“政府采购信息网/政府采购信息报”拥有其版权或已获得授权,内容形式包括但不限于文字、图片、音频、视频等。如需转载请注明来源于政府采购信息网/政府采购信息报,标注作者,并保持文章的完整性。否则,将追究法律责任。

其他来源稿件,本网已标明出处及作者,转载仅为信息分享,如涉及版权等问题,请相关权益人及时与我们联系。

网友评论
  • 验证码: