混合项目后期实施
作者： 发布于：2017-12-27 09:42:51 来源：政府采购信息网
依据财政部《政府采购品目分类目录》依然不能界定混合项目属性的，在根据有利于项目实施的原则及采购效益最大化原则确定属性后，如是货物类还是服务类，决定了项目的操作执行走上了不同的法律法规适用道路。那么，混合项目界定为货物或是服务项目，对其在后期的实施有哪些影响？操作程序有什么不同？
一、采购文件编制不同
一是，价格分值设定有差异。87号令第五十五条规定货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。
二是，技术分值的设定偏重不同。需要进行评分的采购项目中，货物类项目大多数是通用商品类或者市场流通较为丰富的，一般注重产品的功能、性能、实施效果以及售后服务等技术因素，对其他因素则可以放在了次要的位置。
三是，供应商实力分值设定不同。从价格分值的下限规定不难看出，服务类项目更则重考察供应商的实力，服务类采购项目往往在无形资产和技术实力上进行采购偏重设置，类似技术实力、人员实力、业绩等才能够较好地反映供应商对采购项目的理解、安排、实施和成果的响应程度。
四是，项目实施重点不同。货物类项目可以理解为单纯的有形物品的买卖和简单的集成应用，具体实施是以物为中心的；而服务类项目注重供应商对项目的理解、实施、成果和产生的社会效益。
五是，项目验收方式不同。货物类项目的验收一定要依据采购文件和投标（响应）文件上的表述和技术参数对物品的性能、功能等一一进行验查，满足要求、实现功能的即可验收。而服务类项目只能划定一个最低要求，实际上还有不少拓展空间，一个实力较强的供应商可以把服务项目做得更好。换言之，服务类项目没有最好，只有更好，这就决定了其验收标准有很大裁量空间。（李秀木 李晓平）
版权声明：
本网发布内容凡注明来源为政府采购信息网/政府采购信息报的，表明“政府采购信息网/政府采购信息报”拥有其版权或已获得授权，内容形式包括但不限于文字、图片、音频、视频等。如需转载请注明来源于政府采购信息网/政府采购信息报，标注作者，并保持文章的完整性。否则，将追究法律责任。
其他来源稿件，本网已标明出处及作者，转载仅为信息分享，如涉及版权等问题，请相关权益人及时与我们联系。
网友评论
