序号

关键点

处理

1

招标文件设定有误，导致评标委员会依据外部资料进行评审的情形，影响或可能影响到采购结果的公平公正。

采购活动违法，给采购人、投诉人造成损失的，由相关责任人承担赔偿责任。

2

未按照招标文件规定的要求进行，样品没有进行封存；招标文件存在设定的评审内容权重与用户需求不相对应。

重新开展采购活动

3

采购中心在规定时间内未向质疑供应商作出书面答复，对供应商的质疑逾期未作处理。

做出警告的行政处罚

4

投标文件所提供业绩合同上加盖公章与事实不符，并未提供相关证据材料，属于提供虚假材料谋取中标。

处以采购金额千分之五的罚款（即12,589.03元），列入不良行为记录名单，在2年内禁止参与政府采购活动的行政处罚。

5

招标文件中的“采购项目技术规格、参数及要求”未在指定的政府采购信息发布媒体上公示，且部分涉及的主要设备指定供应商。评审过程中，开评标监督员提出对符合性审查的标准可以宽松，并指责个别评审专家的评分情况，评标一度中断。

责令代理机构及采购人限期改正，警告的行政处罚。

6

评标委员会个别成员未严格按照招标文件规定的评标方法和评标标准进行评标

采购项目的合同已签订，但尚未履行，撤销合同，责令重新开展采购活动。