据新华社报道，诺贝尔经济学奖得主、美国哥伦比亚大学教授约瑟夫·斯蒂格利茨10月8日在纽约举行的中国旅美科技协会第25届年会上表示，当前世界经济已经进入到全球化分工和布局阶段，逆全球化会使现有供应链体系运转中断，其成本高昂，得不偿失。因此，全球化趋势难以逆转。

　　他认为，当美国越来越呈现出贸易保护主义倾向，甚至挑战全球贸易规则时，中国却成为经济和贸易全球化的有力支持者，尤其是中国领导人在达沃斯论坛上的有力声明令人印象深刻。

　　众所周知，中国作为全球化的坚定支持者，这些年来，一直致力于推动全球化、促进全球化、加速全球化，并在制定国家发展规划和经济发展目标时，也把推动全球化作为重大战略之一，不断地扩大对外开放，加强与其他国家的合作、促进与其他国家在经贸等方面的交流。因此，中国在全球化方面的作用，也受到越来越多的关注和重视，得到各方面认可。

　　斯蒂格利茨先生作为诺贝尔经济学奖获得者，其对全球化以及全球化对世界经济作用的理解，无疑也是非常深刻的。因此，他对中国在全球化中表现的称赞以及对美国的批评，也应当是实事求是、恰如其分的。因为，中国无论从语言还是行动，都表现出了对全球化的大力支持，而美国则明显地出现了反全球化的保护主义势头。

　　正如斯蒂格利茨所言，如果反对全球化，使现有的全球供应链体系中断，那么整修世界经济的运行成本将大幅上升，很多产品的价格会大大提高。在这样的情况下，无论对生产者还是消费者来说，都将是一种灾难。并在产品价格不断上升中，被迫增货币发行，最终导致全球恶性通货膨胀的发生。

　　殊不知，美国等国家反全球化，表面上，保护了本国企业的利益，实际上，是对本国企业利益的极大伤害。以汽车为例，把包括零部件在内的生产企业全部留在美国国内，可能会增加一些美国的制造企业，也能实现这些产品全部由美国企业制造。但是，美国的高人工成本等，则会导致汽车的生产成本大幅提升，最终使美国汽车的国际竞争力大幅下降，汽车产业衰落。那么，美国又将从中得到什么利益呢？为了一时之需反全球化，最终受伤害的还是反全球化国家自己。

　　相反，如果能站在全球化的高度出发，与其他国家紧密合作，发挥好自身优势，那么，受益的不只是其他国家，更是自身。毕竟，全球化产生的合作效应，是闭关自守不能比的，全球化产生的成本效益，则是可以将闭关自守彻底摧毁的。

　　实际上，全球化已经让全球形成了分工越来越明确、产业越来越精细、体系越来越完善的合作机制，每个国家、每个企业，既可以从这一体系中找到适合自己的产品和原辅材料，也能给这一体系提供自己能够生产的产品和原辅材料，从而使供应与需求更加合理、更加高效、更加具有发散效应。而且，随着分工的不断深化，布局也会更加合理、更加科学，从而为节约全球生产成本、销售成本、供应成本等发挥更大作用。

　　当然，受各个国家、各个企业的情况不同影响，目前，在某些方面，也存在一些规则不够健全、体系不够完善的问题，会不同程度地使某些国家和企业的利益受到一些影响。显然，这是可以通过规则的健全和体系的完善解决的。要知道，在现有规则体系下，中国及其企业的利益也是会受到一定影响的。但是，由于这些影响与全球化带来的好处相比，完全可以忽略。所以，中国对全球化的态度是十分明确的，是一直致力于推进全球化的。斯蒂格利茨先生的称赞，就是对中国支持全球化的充分肯定和认可。

　　眼下，一些国家出现了贸易保护主义抬头的现象，显然，这是与全球化完全相悖的，也是不符合这些国家长远利益的。中国不会为了眼前利益反对全球化，更不会为了自身利益反对全球化。中国的态度非常明确，就是全力支持全球化、大力推动全球化。全球化是大势所趋，不会因为个别国家的反全球化，就出现逆转现象。