不是所有的“本地化”要求都属于“地域歧视”
作者：赵志明／整理 发布于：2020-06-12 14:27:42 来源：政府采购信息网
案例二：档案中介服务具有特殊性（保密），要求档案中介服务机构在本地相关部门备案后参与投标，是合理的。
武汉市新洲区财政局政府采购投诉处理决定书（新财采投[2019]1号）（摘录）
投诉人认为该项目供应商资格要求中的特定要求“2）供应商须为武汉市档案局档案中介服务机构备案单位，提供有效的证明材料” 属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇；被投诉人的质疑回复引用法律法规及相关文件不恰当。请求更改公告中的特定资格；暂时停止招投标。
调查核实情况
本项目是档案数字化服务，被投诉人依据DA/T 68—2017《档案服务外包工作规范》和《武汉市档案中介服务机构备案管理办法（试行）》制定供应商资格条款，并以此为依据作出的质疑回复并无不当，该项目供应商资格要求中的特定要求“2）供应商须为武汉市档案局档案中介服务机构备案单位，提供有效的证明材料” 不属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。
审查处理决定
根据《中华人民共和国政府采购法》第五十六条、《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条的规定，投诉人的投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。
武汉市新洲区财政局
2019年7月15日
版权声明：
本网发布内容凡注明来源为政府采购信息网/政府采购信息报的，表明“政府采购信息网/政府采购信息报”拥有其版权或已获得授权，内容形式包括但不限于文字、图片、音频、视频等。如需转载请注明来源于政府采购信息网/政府采购信息报，标注作者，并保持文章的完整性。否则，将追究法律责任。
其他来源稿件，本网已标明出处及作者，转载仅为信息分享，如涉及版权等问题，请相关权益人及时与我们联系。
网友评论
