9个实例 助你认清政府采购中的隐形“地域歧视”
作者：赵志明／整理 发布于：2020-06-12 14:12:45 来源：政府采购信息网
案例八：要求获得本地特有补助，属于地域歧视。
深圳市龙岗区财政局政府采购投诉处理决定书（深龙财〔2017〕180号）（摘录）
本项招标文件条款中的第2点提出“获得近三年深圳市食用农产品质量安全快速筛查和定量检测预处理点建设扶持项目A级补助得40%，B级补助得20%，提供检测设备的图片、购置发票，建设扶持项目补助收款凭证扫描件，否则不得分，原件备查”，根据深圳市市场和质量监督管理委员会《深圳市食用农产品质量安全快速筛查和定量检测预处理点建设扶持补贴资金实施办法》规定，必须符合“在深圳市注册并经营2年以上”等条件的农产品批发市场、农产品配送企业、集贸市场、超市等单位方可以申请补贴资金，因此，本项招标文件条款对非深圳地区注册经营的企业存在限制性和排他性，违反《政府采购法实施条例》第20条的规定。
因此，本项投诉成立，责令区政府采购中心与被投诉人修改该项目采购文件，并按修改后的采购文件重新开展采购活动。
深圳市龙岗区财政局
2017年8月2日
版权声明：
本网发布内容凡注明来源为政府采购信息网/政府采购信息报的，表明“政府采购信息网/政府采购信息报”拥有其版权或已获得授权，内容形式包括但不限于文字、图片、音频、视频等。如需转载请注明来源于政府采购信息网/政府采购信息报，标注作者，并保持文章的完整性。否则，将追究法律责任。
其他来源稿件，本网已标明出处及作者，转载仅为信息分享，如涉及版权等问题，请相关权益人及时与我们联系。
网友评论
