9个实例 助你认清政府采购中的隐形“地域歧视”
作者：赵志明／整理 发布于：2020-06-12 14:12:45 来源：政府采购信息网
案例四：要求供应商在本地缴纳社保，被责令重新开展采购活动。
海南省财政厅政府采购投诉处理决定（琼财采〔2019〕143号）（摘录）
本厅查明，招标文件《技术商务评分表》载明：“售后服务（8分）；其评审细则之一：投标人具有项目所在地本地售后服务人员，需提供服务人员近3个月本地社保缴纳证明材料（缴纳单位必须为投标人），每提供1名得1分，最高3分。”
本厅认为，要求供应商提供售后服务是合理的，但要求投标人在项目所在地为售后服务人员缴纳社保，实质上是要求投标人是项目所在地注册机构或注册有分支机构，不利于外地注册供应商参与项目，属于《政府采购法实施条例》第二十条第八项的情形。因此，投诉人关于“要求投标人在项目所在地为售后人员缴纳社保排斥潜在供应商”的投诉事项，本厅予以支持。
综上所述，投诉事项成立。依照《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第三十一条第（二）项的规定，决定如下：责令重新开展采购活动。
海南省财政厅
2019年2月21日
版权声明：
本网发布内容凡注明来源为政府采购信息网/政府采购信息报的，表明“政府采购信息网/政府采购信息报”拥有其版权或已获得授权，内容形式包括但不限于文字、图片、音频、视频等。如需转载请注明来源于政府采购信息网/政府采购信息报，标注作者，并保持文章的完整性。否则，将追究法律责任。
其他来源稿件，本网已标明出处及作者，转载仅为信息分享，如涉及版权等问题，请相关权益人及时与我们联系。
网友评论
