案例：

　　某采购代理机构受某采购单位委托，采用公开招标方式采购档案设备（含密集架和档案装具）一批，总预算为人民币3600多万元。档案设备属于定制产品，采购需求往往会有一定的倾向性。该采购人以往采购过预算为400多万元的同类产品，当时数家供应商对采购文件和采购结果提出质疑，并因不满质疑回复进行投诉，最后导致采购失败。而本项目相比较而言，采购数量和金额更大，发生质疑和投诉的风险也更大，因此采购代理机构在接受委托时就高度重视，决定按照最严格的政府采购程序开展本次采购活动，在采购文件发出之前先发布采购信息预告并实行采购文件论证。

　　发布采购信息预告，收集供应商意见

　　采购代理机构在3月初发布本项目的采购信息预告，就采购标准是否具有倾向性、歧视性征集供应商意见。在采购信息预告期间，共收到12家供应商的110条意见，主要是对采购需求中具有倾向性的、落后过时的技术要求、需求中前后不一致的内容提出修改意见，并对样品提供、业绩评审内容等提出建议，为后续编制采购文件提供了参考。