发布者：vitadmin2005-01-19- 案例 2004年10月22日，某代理机构接到某市财政局政府采购管理处下达的交通局GPS调度系统设备采购及安装项目采购计划，采购方式定为邀请招标。 截止开标时间，只有A、B两家单位投标，在此情况下，代理机构请示财政发布者：adstarmin2005-01-19
- 发布者：vitadmin2005-01-05
- 编者按 自《政府采购供应商投诉处理办法》于9月11日正式实施以来，切实地保障了供应商的合法权益，维护了政府采购的市场秩序，不少供应商都拿起了这一法律武器来保护自己的正当利益，投诉的案例也明显增多。 但是发布者：adstarmin2005-01-05
- 发布者：vitadmin2005-01-05
- 招标公告中要求的企业资质和招标文件中要求的不一样 案例 某省粮库建设招标项目，不实行资格预审，实行资格后审。招标公告中要求投标人为具有二级施工资质的企业，随后，发现潜在投标较多，就在招标文件中要求投标发布者：adstarmin2005-01-05
- 发布者：vitadmin2005-01-05
- 案例介绍 采购项目：道路清障车。 采购数量：118辆。 采购方式：竞争性谈判。 谈判供应商数量：9家。 中标人数量：5家。 该案例是一个竞争性谈判采购案例，由采购方式决定了采购程序的繁易程度，对于此案例发布者：adstarmin2005-01-05
- 发布者：vitadmin2005-01-04
- 专门设备采购思考 一是采购规模小，投标供应商严重不足，不能形成有效竞争。专用设备使用量较小、技术含量高、精密程度大、生产厂家不多、寻找供应商十分困难。采购机构缺乏此方面的信息，也缺乏专业期刊资料。投发布者：adstarmin2005-01-04
