“法律规定评审专家不能来自同一单位了吗？不懂法就不要瞎闹。”近日，×市招标中心项目负责人在接到供应商的电话质疑时，极不耐烦地说。 2006年6月16日，受采购人的委托，×市招标中心就该市劳动和社会保障信息系统发布者：adstarmin2006-09-04- 财库[2006]57号 财政部 国家发展改革委关于调整节能 产品政府采购清单的通知 各省、自治区、直辖市、计划单列市财政厅（局）、发展改革委（计委）、经贸委（经委），新疆生产建设兵团财务局、发布者：adstarmin2006-08-31
- 发布者：vitadmin2006-08-30
- “谁让你提供两个报价了？”招标公司项目负责人理直气壮。 “那你们也没规定不接收两个报价的投标文件；法律也没规定不可以。”投标供应商满是委屈。 公说公有理，婆说婆有理。最终这场质疑引起的“争端”终发布者：adstarmin2006-08-30
- 发布者：vitadmin2006-08-30
- “我的报价低，设计方案也是和中标供应商有同等资的设计师设计的，为何给我们打分那么低？我们认为专家打分是具有倾向性的。”某市房屋装修设计方案招标结束后，落标供应商向采购中心质疑后，投诉到财政部门。 据知情发布者：adstarmin2006-08-30
- 发布者：vitadmin2006-08-28
- “哎，招标文件，我们究竟该以正文的规定为标准，还是以附表的说明为依据？前后矛盾，结果还是我们的错，太让人失望了！”近日，某科技有限公司项目经理在投诉被驳回后，愤然表示，不想再参与政府采购了。这是怎么回事？ 据介绍，受发布者：adstarmin2006-08-28
- 发布者：vitadmin2006-08-21
- 某市政府采购中心为该市电视台询价采购一批电视机。发布询价采购公告之后，共有A、B、C、D、E五家公司前来领取询价采购文件，且均按要求在规定的时间递交了报价文件。经现场公开报价之后，询价小组审核了报价文件，并确发布者：adstarmin2006-08-21
