软件著作权作为评审因素加分项合理吗？
某市电梯采购项目公开招标，招标文件规定，“投标人所投产品部件(主控软件，轿厢显示软件、轿厢通信系统软件、称重装置软件、检修开关控制软件)与所投产品电梯为同一品牌(制造商)，并且取得有效的计算机软件著作权，每有一项得2分，最高得10分。”
对此，投标供应商认为上述评分因素条款的设置不合理，随后向代理机构提出质疑。
由此引出一个问题：招标文件将计算机软件著作权作为评审因素，设置分值合理吗？
浙江电梯企业项目投标负责人认为，评分因素将计算机软件著作权作为评分项不合理，并不能直接反映电梯产品质量或服务水平。
“举例来说，一个稳定的电梯操作控制系统，凝聚了众多软件工程师的心血，其软件著作权理应得到保护，为此电梯企业会申请涉及电梯产品一系列相关的版权，也是企业技术综合实力的体现。”上海电梯企业负责人告诉《政府采购信息》报记者，但在实际采购活动中，将计算机软件著作权作为评分因素并不多见。
在百度百科释义中，计算机软件著作权一般指软件著作权，指的是指软件的开发者或者其他权利人依据有关著作权法律的规定，对于软件作品所享有的各项专有权利。
软件经过登记后，软件著作权人享有发表权、开发者身份权、使用权、使用许可权和获得报酬权。
“客户要求的是电梯产品所能提供的功能和服务，知识产权的问题是企业自身的事情，与电梯产品服务质量没有直接的关联，也与用户实际需求无关。”在某地电梯协会秘书长看来，采购单位要关心自己采购的产品是不是满足自身要求，只要投标人所投产品符合采购需求，采购到物有所值的产品与服务即可。
版权声明：
本网发布内容凡注明来源为政府采购信息网/政府采购信息报的，表明“政府采购信息网/政府采购信息报”拥有其版权或已获得授权，内容形式包括但不限于文字、图片、音频、视频等。如需转载请注明来源于政府采购信息网/政府采购信息报，标注作者，并保持文章的完整性。否则，将追究法律责任。
其他来源稿件，本网已标明出处及作者，转载仅为信息分享，如涉及版权等问题，请相关权益人及时与我们联系。
网友评论
