“某种货物的小额采购我们差不多一个月要进行个两三次。我们这是个小城市，相关的供应商本就不多，日久天长了，大家对评标细则也都心知肚明了，我们的招标文件也就没那么细致了。评标部分一般只写了评标方法和大概的评标标准”。某市政府采购中心工作人员说。对此，笔者认为，即使是经常进行小额采购的某种货物，其招标文件也不能再评标部分有任何省略。省略评标细则，不但对政府采购工作的规范化进程产生不良影响，还会引发不必要的投诉。
　　
　　目前，由于协议供货的范围还很有限，尤其是一些区县级的政府采购中心，经常会受不同的采购人委托，对某一货物反复进行额度采购。对于此类采购，在制作招标文件时，评标部分是不能简化的。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十八条，招标采购单位应当根据招标项目的特点和需求编制招标文件，招标文件应包括评标方法、评标标准和废标条款。近日，某市政府采购中心就在一个月进行好几次的某种货物的小额采购上，由于评标部分的不详细，而遭到了投诉。
　　
　　据该市政府采购中心主任介绍，这个项目的招标是要有现场演示部分的。由于该货物经常进行采购，额度也不大，因此，招标文件并没有明确评标细则和废标条款。结果，有一家供应商的货物样品在演示时，没能正常开机，而被视为无效投标。招标结束后，该供应商就拿出了招标文件，认为招标文件中并没有明确说明废标的条款，而且文件中评标部分内容不全。由此，此次招标也不得不重新进行。
　　
　　政府采购工作应该严谨认真地去操作，不能因为经常采购某货物，且额度不大，就在评标部分“能省则省”。